Страница 3 из 3 12 3
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Переход на систему осень-весна и лимит на легионеров в футболе (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49953)

brfr 07.12.2010 16:08
Цитата:
Сообщение от Hong Dien (Сообщение 593108)
Смотреть чемпионат России без россиян, так же как на чемпионат Англии без англичан (Челси и Арсенал) мне совершенно неинтересно, даже пусть у нас и будут Месси с Роналду играть.
Если у нас будут играть ребята уровня Роналду и Месси, то очень скоро свое поколение сильное вырастет и нынешнее сильно прибавит. Если нет конкуренции внутри, надо ее брать из вне. Другого пути нет. Смысл спорта в развитии. Развитие напрямую зависит от конкуренции.

Цитата:
Сообщение от GT3 (Сообщение 593114)
Взяли после удачного выступления на ЧЕ,да ещё Хидинг за Билю похлопотал.Сейчас спрос на наших игроков - нулевой, и как это может измениться я не знаю.
Тот же успех на ЧЕ был возможен благодаря тому, что Хиддинк прбудил в них желание играть и побеждать, которого очень давно не было. Именно поэтому то поколение и поехало заграницу. Потому что хотели совершенствоваться и играть. А нынешняя молодежь после первого контракта пятилетнего на все забивает. Все равно ставить будут. Не будет лимита - не будет и такого вот отношения. Заработок будет напрямую зависеть от игры. Если их не стимулирует сам футбол, то надо стимулировать деньгами. С лимитом это невозможно.

Цитата:
Сообщение от Hong Dien (Сообщение 593108)
так же как на чемпионат Англии без англичан (Челси и Арсенал) мне совершенно неинтересно
В Челси в основе играет три железобетонных игрока основы сборной. У МЮ, к примеру, всего один)))

Baggio 07.12.2010 16:20
Цитата:
Сообщение от brfr (Сообщение 593065)
Переход - хорошо. Все равно зимой играть не будем,просто круги поменяют местами. Какая разница то? ну будет длинный перерыв, ничего страшного.
По поводу лимита - я против. Все нынешнии наши сильные игроки - Аршавин, Жирков, Акинфеев, Павлюченко и т.д. выросли когда лимита не было. Ну ограничили кол-во иностранцев, так никто и не появился из русских игроков сильных даже по меркам РПЛ.
Лимит - пустое. От игроков уровня Вагнера, Алиева, Алекса, Веллитона, Данни, Кураньи, Домингеса и т.д. наш футбол реально выигрывает. Пусть молодежь играет и тренеруется с ними, только польза будет, научатся чему-то. А если наши не могут вытеснить из состава бабангид, майдан и прочий мусор, то перспектив у таких футболистов нет и не будет. Без лимита упадет стоимость на русских футболистов, их контрактв, зарплат, бонусов, их охотнее будут брать в ведущие лиги европы. Там они вырастут, заматереют, играя каждую неделю против Дрогбы, Роналду, Месси и прочих звезд, станут более конкурентоспособными, следовательно и сборная станет более конкурентоспособной на мировой футбольной арене.
Сам по себе лимит никак не поможет русским игрокам. Нужно вкладывать деньги в школы, обучать тренеров по европейским стандартам, воспитывать футболистов. Тогда они и без лимита начнут играть и вытеснять большинство легионеров из состава.
Согласен. Хотят зарабатывать деньги - пусть вытесняют из состава второсортных легионеров.

GT3 07.12.2010 16:26
Цитата:
Сообщение от brfr (Сообщение 593129)
,
Тот же успех на ЧЕ был возможен благодаря тому, что Хиддинк прбудил в них желание играть и побеждать, которого очень давно не было. Именно поэтому то поколение и поехало заграницу. Потому что хотели совершенствоваться и играть. А нынешняя молодежь после первого контракта пятилетнего на все забивает. Все равно ставить будут. Не будет лимита - не будет и такого вот отношения. Заработок будет напрямую зависеть от игры. Если их не стимулирует сам футбол, то надо стимулировать деньгами. С лимитом это невозможно.


В Челси в основе играет три железобетонных игрока основы сборной. У МЮ, к примеру, всего один)))
На счёт совершенствоваться и играть - не уверен,мне видится немного по-другому - уехать в хороший чемпионат,обустроиться,а дальше как пойдёт.Если что - всегда можно вернуться.
Челси может себе позволить двух из трёх сборников держать на скамейке,хотя,без Лемпарда команда ,конечно же,очень сильно теряет и ,прежде всего,в характере,имхо.
Как наших стимулировать деньгами я не представляю,контракты уже подписаны.У большинства предел мечтаний - быть звездой "Сохо Румс" и купить Х5...:D

Baggio 07.12.2010 16:30
Цитата:
Сообщение от GT3 (Сообщение 593142)
У большинства предел мечтаний - быть звездой "Сохо Румс" и купить Х5...:D
:D :D :D

brfr 07.12.2010 16:48
Цитата:
Сообщение от GT3 (Сообщение 593142)
Как наших стимулировать деньгами я не представляю,контракты уже подписаны.
не будет лимита - не будет и таких контрактов, когда пацанам, сыгравшим пару приличных матчей, надо сразу предлагать миллионные контракты, иначе убегут к конкурентам. Такие игроки никому не нужны будут. Диктовать условия будут клубы, а не игроки(ну может только супер-звезды смогут что-то диктовать). Игрокам придется соглашаться на контракты, где большая часть выплат будет зависить от их игры, результатов и т.д.

GT3 07.12.2010 17:50
Цитата:
Сообщение от brfr (Сообщение 593159)
не будет лимита - не будет и таких контрактов
В России сейчас всего два клуба которые живут на собственные средства - это ЦСКА И СПАРТАК.Все остальные клубы существуют на бюджетные деньги и добровольно/принудительное спонсорство:) Управляют ими люди не заинтересованные в эфективном расходывании средств,в связи с этим мне видится такая картина маслом - чем сильнее раздуты зарплаты и расходы, связанные с необходимостью держать на скамейке людей с правильным паспортом, тем для них лучше.Это лобби оооочень сильное, может грядущий ЧМ его сломает...не уверен..

brfr 07.12.2010 18:20
Цитата:
Сообщение от GT3 (Сообщение 593242)
В России сейчас всего два клуба которые живут на собственные средства - это ЦСКА И СПАРТАК.Все остальные клубы существуют на бюджетные деньги и добровольно/принудительное спонсорство Управляют ими люди не заинтересованные в эфективном расходывании средств,в связи с этим мне видится такая картина маслом - чем сильнее раздуты зарплаты и расходы, связанные с необходимостью держать на скамейке людей с правильным паспортом, тем для них лучше.Это лобби оооочень сильное, может грядущий ЧМ его сломает...не уверен..
Вы правы. Но, стоит заметить, тот же Гинер, а его поддерживают во многом Карпин, Федун,думающие не только о распиле и договорняках представители футбольной общественности, журналисты, осень-весну таки выбил + переходные матчи сделали. Только от этого будет заметный шаг вперед. Сразу ничего не бывает. Главное работать, уверен со временем и другие клубы подтянутся и процесс начнет двигаться быстрее.
Лимит уже оправдал собственную несостоятельность, со временем его уберут. Не Фурсенко, так следующий "революционер".

Lazio 08.12.2010 09:14
Цитата:
Сообщение от brfr (Сообщение 593065)
От игроков уровня Вагнера, Алиева, Алекса, Веллитона, Данни, Кураньи, Домингеса и т.д. наш футбол реально выигрывает. Пусть молодежь играет и тренеруется с ними, только польза будет, научатся чему-то
Ну Алекс с Великом под лимит вроде не попадают. Суть лимита не в том, чтобы не дать приезжать сильным иностранцам, а наоборот, чтобы приезжающие иностранцы все были значительно сильнее доморощенных игроков. А которые не намного сильнее, чтобы к нам не приезжали. Чтобы русская молодежь играла против них, ее надо выпускать на поле. Не будь лимита Паршивлюк, Макеев, Джанаев в Спартаке места бы не получили.
И не будь лимита, кроме Москвы и Питера школы никто развивать бы не стал. Потому что дорого. Дешевле завезти футбольных гастарбайтеров.

mirror 08.12.2010 11:54
я против лимита, или за мягкий лимит( 3-4 русских). лимит ничего не дал, уже все поняли. это спорт высоких достижений, должны играть сильнейшие. мне пофиг кто они- важна только игра.
вот смотрю на МакГиди- мысли вводить лимит на россиян))

GT3 08.12.2010 13:08
Цитата:
Сообщение от Lazio (Сообщение 593861)
Ну Алекс с Великом под лимит вроде не попадают. Суть лимита не в том, чтобы не дать приезжать сильным иностранцам, а наоборот, чтобы приезжающие иностранцы все были значительно сильнее доморощенных игроков. А которые не намного сильнее, чтобы к нам не приезжали. Чтобы русская молодежь играла против них, ее надо выпускать на поле. Не будь лимита Паршивлюк, Макеев, Джанаев в Спартаке места бы не получили.
И не будь лимита, кроме Москвы и Питера школы никто развивать бы не стал. Потому что дорого. Дешевле завезти футбольных гастарбайтеров.
Алекс заигран за сб.Бразилии и рассматривался Дунгой,как сменщик Кака,Велитон также гр.Бразилии(надеюсь пока).
Парш с Макеем в этом выпуске были далеко не самые способные и уж,тем более,самые талантливые,я на Советкина,Рыжкова и Лугачёва ходил(на Алмаз),почему им не помог лимит?
Про Джанаева не надо,тут никакой лимит не спасёт.
И мне также пофиг,что Ренат Сабитов очень приятный милый человек,но если приезжает 19-ий пацан Кариока и даже не специалисту видно,что он обучен в разы лучше нашего,родного игрока,то я хочу видеть его,а не паспорт и милое лицо Рената.
Слова покойного Виктор Степаныча,как никогда подходят под наш лимит.
Цитата:
Сообщение от mirror (Сообщение 593967)
я против лимита, или за мягкий лимит( 3-4 русских). лимит ничего не дал, уже все поняли. это спорт высоких достижений, должны играть сильнейшие. мне пофиг кто они- важна только игра.
вот смотрю на МакГиди- мысли вводить лимит на россиян))
Полностью согласен - мягкий лимит( 3-4 русских) вполне достаточен.По МакГиди всё никак не мог понять,почему его никто у нас не перекупил?:)
Хорошое интервью Попова,вдруг кто пропустил:)
http://football.sport-express.ru/reviews/9823/


Часовой пояс UTC +3, время: 07:32.
Страница 3 из 3 12 3
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru