Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Стоит ли менять? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=499344)

Yury1983 05.05.2019 20:49

Голосовал за Халка, но... Только сейчас можно прилично выиграть по деньгам, придет изобилие, спадет ажиотаж и поезд уйдет.

Sergey268 05.05.2019 21:07

Цитата:

Сообщение от Rivaldo (Сообщение 5358830)
Результат голования предопределен дефицитом Халка.
Будь он в свободной продаже результаты были бы другие

Процент другой, а результат наверное был бы тем же

АндрейМареко 05.05.2019 21:51

Цена на Халка, очень вероятно, сейчас на пике. Его ещё хрен продашь за рыночную цену. Поэтому, если уйдут - не жалейте. Есть модели поудобнее.

Rivaldo 06.05.2019 10:03

Цитата:

Сообщение от Sergey268 (Сообщение 5359283)
Процент другой, а результат наверное был бы тем же

Вряд ли.
Сейчас Халк продается в два ритейла почти и Вы практически поменяете его на ДДж, ну либо чуть доплатите.
А если представить, что Халк лежит в свободной продаже и при этом у вас есть возможность поменять его на часы ритейл которых в полтора раза выше, все как один скажут - конечно меняй.

alex2812 06.05.2019 21:57

Цитата:

Сообщение от Rivaldo (Сообщение 5359746)
Вряд ли.
Сейчас Халк продается в два ритейла почти и Вы практически поменяете его на ДДж, ну либо чуть доплатите.
А если представить, что Халк лежит в свободной продаже и при этом у вас есть возможность поменять его на часы ритейл которых в полтора раза выше, все как один скажут - конечно меняй.

сколько на выходе из магазина будет терять биколорный дейджаст, когда халк будет "лежать в свободной продаже"?))

seals 06.05.2019 22:20

Цитата:

Сообщение от Sergey268 (Сообщение 5358242)
Прошу высказаться, стоит ли сменить "Халка" на Дейт Джаст?

Если как вы сказали он очень нравится, то зачем менять? Тем более он сейчас относится к дефицитным моделям т.е вполне возможно продав его потом будете жалеть.

Strobe Tallbot 06.05.2019 22:35

Цитата:

Сообщение от Rivaldo (Сообщение 5359746)
А если представить, что Халк лежит в свободной продаже и при этом у вас есть возможность поменять его на часы ритейл которых в полтора раза выше, все как один скажут - конечно меняй.

Когда Халк лежал, он стоил 6500, Дж аналогичный тогда стоил 7500-7800, но никак не 10000...
Продать Халк бу всегда было несложно с небольшим дисконтом, продать биколорный Дж было значительно сложнее и дешевле.
Так что и в свободном рынке разница была не очень большая.
Другое дело, что сейчас, пожалуй, доплачивать не понадобится...

На мой взгляд при замене (если требуется именно решить замена/незамена, а не добавление) стоит руководствоваться одним критерием: нравится/не нравится.

Rivaldo 07.05.2019 05:21

Цитата:

Сообщение от alex2812 (Сообщение 5360724)
сколько на выходе из магазина будет терять биколорный дейджаст, когда халк будет "лежать в свободной продаже"?))

Если будет в дефиците как Халк, то ничего не будет терять.
По сути можно бесконечно теоретизировать, что бы было бы если бы...
ТС, нравится Халк - носите и забейте на ДДж.
Мнение окружающих тут вторично если не третично.

RNstroy 07.05.2019 10:24

единственно верное решение - докупить ДДж к Халкам
LV у меня одни из самых любимых часов, хотя далеко не самые дорогие. А учитывая тенденцию по выпуску новых стальных спортивных моделей - Халк должен только дорожать

Sergey268 07.05.2019 19:57

Думаю, что правильным решением в данной ситуации будет действительно оставить Халка и докупить понравившийся Ддж. Халк чем то цепляет, что не хочется с ним расставаться и наплевать какой будет разница в ретейле через полгода, через год. Спасибо всем, кто высказал своё мнение!


Часовой пояс UTC +3, время: 20:51.

© 1998–2024 Watch.ru