|
В Б/у ветке надо очень хорошо смотреть. Ну наличие полировки вещь не такая критичная, если конечно она качественная и геометрия корпуса сохранена. Что касается ПАМов. Мне они в целом тоже нравятся, но во первых ТС собирается носить часы под костюм. Пам в этом плаге далеко не всем подходит. Во вторых, как по мне металл корпуса у ПАМ весьма мягкий при большом размере. Соответственно собирает много мелких повреждений, что влияет на внешний вид. Соответственно не очень подходит для ношения на каждый день. Про керамический корпус ПАМ ничего сказать не могу.
|
Цитата:
Только новые, т.к вопрос в приобретении стоит не остро! Как я понимаю, многие очень скептически настроены по часам Chopard |
Да нет не особенно.
Просто они несколько иные, чем остальные Ваши варианты. Кроме того Chopard не чисто часовая марка. Это ювелирный дом, производящий в том числе и часы, в целом вроде не плохие. В общем что-то типа Картье, только немного менее раскрученный. С учетом Ваших предпочтений в новом состоянии можно купить часы верхней части среднего сегмента типа Омеги или Тага выбирая из премиальных или близких к ним коллекций частично Брайтлинг (но Брайт очень с натяжкой под костюм). Или смотреть в сторону Зенита и немного выйти за бюджет при этом линейка будет бюджетной. |
Цитата:
Cartier тоже нравятся, но там уже цены выше) Вчера начал присматриваться к Omega Seamaster Aqua Terra, правда в жизни их не видел, через неделю хочу поехать все обсуждаемые варианты посмотреть...Мне кажется Omega Seamaster Aqua Terra как раз на все случаи жизни, от "прогулок с собакой" до офиса и каких-то вечеринок... |
Абсолютно точно. Акватерра обсолютно универсальные часы, так же, как и Таг.
Акватерра попристижнее (только на форуме), подороже и на мануфактуре. Но и обслуживание будет дороже, чем у Тагов. Вообще выбор между этими марками это больше дело вкуса. Любой выбор из соответстыующих линеек этих производителей это хорошо для универсальных часов. Надо поехать, посмотреть в живую, померить варианты на ремне и на браслете (на браслете более универсально, на море без проблем) ну и взять, что лучьше сядет. В Вашем бюджете можно посмотреть и трехмтрелочник и хронограф. Только брать лучьше новыми на местном маркете. Все дешевле, соответственно можно взять более интересный вариант. |
Цитата:
|
Из представленных или Омега или Брайтлинг.
Но ПО 43.5 будет заметно больше на руке чем SOH 42. Я бы предложил все-таки еще посмотреть Омегу АТ или новый СМП 300. Строго ИМХО. Удачи. |
Romantik325 омега престижнее тагов не только в рамках форума. Да обслуживание подороже тагов, но и интервал то больше чем у тагов. Та что в итоге будет паритет.
|
Цитата:
Да, все нужно будет на руке смотреть, как сядет, модель может нравиться, но будет как инородное тело.... СМП300 вообще не нравятся внешне, но это на мой вкус, но уверен это отличные часы! Цитата:
Tag находится где-то между Longines и Omega... |
Stavr1976 это вопрос спорный. Смотря в какой стране и в какой компании. У меня большой сет начиная от Бланкпайн, кончая Радо и форумными лимитками. Есть и Таг и Омега. По отделке разницы не вижу. По позиционированию с учетом различных холдингов - средний сегмент, ближе к высокому. Тут паритет. У обоих марок есть как мануфактурные механизмы, так и доработанные сторонние. У Омеги большее использование мануфактуры. Тут небольшой плюс Омеге, но за этот плюс придется платить рублем, как при покупке, так и при обслуживании. При этом надёжность по моему мнению примерно на одном уровне. В итоге этот плюс только для ценителей механизмов.
Потребительские характеристики: Точность - примерно паритет (разница секунда-2 в день для носки существенного значения не имеет). Частота обслуживания включая антимагнитномть. Тут омега впереди (если брать мануфактуру), но стоимость обслуживания значительно дороже и сложно со сторонними сервисами. Защита от воды в недайверских коллекциях у Акватерр Омеги 150, у Тага Карреры 100. В реальности и те и другие годятся только для плавания без акваланга. В целом с точки зрения использования паритет. История примерно паритет. В общем если объективно все плюс-минус одинаково. Если и есть у Омеги преимущество, то в основном среди ценителей форума за счет более интересного механизма. Разница в цифрах защиты от воды с точки зрения реальной эксплуатации значения по моему не имеет и там и там только плавание и ныряние без акваланга. Преимущество с точки зрения частоты обслуживания невелируются его ценой. С точки зрения престижности остаюсь при своем мнении. По моему они примерно равны. Вращаюсь в разных компаниях - мнения разные. Свотч групп кстати сам позиционирует Омега в средней группе чуть выше Ланжина. Блайтлинг в данном аспекте вообще стоит особняком т.к. чистый спорт (фактически отсутствуют универсальные коллекции). |
Часовой пояс UTC +3, время: 12:22. |