Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Omega Seamaster Diver 300 vs Zenith Heritage Pilot Ton-Up vs Omega Speedmaster "Dark Side Of The Moon" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=494764)

Greg70 01.04.2019 11:01

Из предложенных вариантов - Omega Speedmaster Dark Side Of The Moon, но это на мой вкус, так как:
1. Люблю Омегу.
2. Страстно люблю хронографы.
3. Не менее страстно люблю лунники.

P.S.: на мой взгляд (сугубое ИМХО) новый Симастер 300 уступает прежней, ставшей уже классической, модели. Нет в нём того "лампово-бондовского" обаяния... :)

FreeDiverSergej 01.04.2019 11:24

Часы очень хороши, и очень разные. В руках получилось подержать все.

По Zenith есть обзор(свои мысли я там изложил), может поможет определиться -
[media]https://youtu.be/OhsxPW7mkM4 [/media]

По Omega Seamaster 300, - есть как и плюсы(по сравнению с предыдущей моделью, так и минусы).
Начну с минусов - корпус(обработка и внимание к деталям хуже, как пример отсутствие фасок на нижней части). "Не" клапан, в виде колпачка сильно портит вид. Могут присутствовать вкрапления на керамическом циферблате. И в общем дизайн стал более спортивным. На мой взгляд дизайн стал немного хуже.
Из плюсов - механизм. далее керамический циферблат очень красив, метки и стрелки стали лучше. Застежка браслета с микронастройкой.

В итоге это великолепные часы, с мелкими недостатками что уходят на второй план.

И Omega Speedmaster Dark Side Of The Moon - великолепное творение, но со своими минусами(как пример очень неудобная ЗГ), стекло что примет на себя массу ударов и т.д. по мелочам.
Есть обзор на Omega Speedmaster, может тоже поможет определиться.
- [media]https://youtu.be/8VXjBeb3PBQ [/media]

KY3EH2007 01.04.2019 11:31

Если уже при покупке думать о том, чтоб часы продать...
Не понимаю зачем тогда часы вообще покупать?
Лично я не перекуп и часы приобретаю не на продажу, а для себя.
Самый главный критерий - чтоб нравились именно мне, остальное вторично.

VestaV 01.04.2019 13:01

В Омеге Бондовского нет и не было ничего, так как Бонд никогда не носил Омегу:)(кроме, как в кино)

Потому-за Честный Зенит;)

Vovarez 01.04.2019 13:04

Цитата:

Сообщение от VestaV (Сообщение 5311864)
В Омеге Бондовского нет и не было ничего, так как Бонд никогда не носил Омегу

Вы еще скажите, что Деда Мороза не существует. :)

mirror 01.04.2019 13:09

За Омегу.)

Voldemar110 01.04.2019 13:31

за спидмастер

Rez 01.04.2019 15:09

Цитата:

Сообщение от VestaV (Сообщение 5311864)
так как Бонд никогда не носил Омегу(кроме, как в кино)

Я, конечно, не особо в курсе, но разве сам Бонд был где-то еще, кроме, как в кино, и в книгах? :o
Так-то киношный Бонд за всю историю много чего показать успел на запястье: Rolex, Seiko, Breitling, Gruen, Hamilton, Heuer, а затем пришла пора Omega.

Barra2 01.04.2019 15:18

Советую посмотреть новую осега смп300 вживую, мне они очень не понравились, теперь это что-то из серии УлиссаНардина или Хубло. Все СМП300 до этого были супер.

Брать надо начальный Ролекс.

Если денег жалко, то можно омега спидмастер с хаселитовым стеклом, глухой задней крышкой.

VestaV 01.04.2019 19:09

Цитата:

Сообщение от Rez (Сообщение 5312106)
Я, конечно, не особо в курсе, но разве сам Бонд был где-то еще, кроме, как в кино, и в книгах? :o
Так-то киношный Бонд за всю историю много чего показать успел на запястье: Rolex, Seiko, Breitling, Gruen, Hamilton, Heuer, а затем пришла пора Omega.


А это-то вы как определили? Тема, конечно, не для этого форума, но интересная. Поделитесь, пожалуйста, результатами своих исследований в ЛС? :eek:

В книгах Бонд носил Ролекс-других часов не упоминалось;)


Потому-Зенит и только Зенит(из этих трёх):)


Часовой пояс UTC +3, время: 12:07.

© 1998–2024 Watch.ru