Ещё раз спасибо за поздравление!
Значит надо искать линзу 14-15 см., а вес разве значения не имеет? И, конечно, хотелось бы найти такую, как на фото Clockclud. А полностью возможно показать подетально с 2-х сторон этот маятник. Меня волнует отсуствие спиц в верхней части моего и должна ли длина части спиц регулироваться в поперечинах, как это имеется в др. маятниках.
С уважением Олег Давидович.

Добрый вечер.Приходилось ремонтировать подобные часы.Выложу фото,может чем-то помогут.Извиняюсь за качество.С уважением,Н.С.
http://s001.radikal.ru/i193/1011/bf/ea34dff9a05ct.jpghttp://s010.radikal.ru/i311/1011/ef/fde8c2ac1bf9t.jpghttp://s53.radikal.ru/i140/1011/70/d808e73b0e99t.jpghttp://s54.radikal.ru/i144/1011/22/b10085d7a245t.jpghttp://s009.radikal.ru/i310/1011/fc/e994006e0f81t.jpg

Спасибо за фото

Добрый день nnebusov1 !
Вы мне здорово помогли с решением вопроса по спицам. Теперь я точно знаю, что надо заменить сломанные в верхней части маятника центральную железную, длина- 710 мм. и две цветные, длина - 410 мм. и толщина их - 3 мм. Может подскажите из какого металла они сделаны и как это выполняется. Может есть готовые спицы?
А гири на фото родные и какой, если знаете у них вес?
С уважением Олег Давидович.

Олег Давидович, не переусердствуйте. Маятники, гири, спицы, менялись по моде как женские причёски. в Вашем варианте утрачена только линза. Спицы очень смахивают на оригинальные.

Добрый вечер Олег Давидович,Сергей прав спицы похоже оригинальные делались они из стали и латуни если не ошибаюсь.(почитайте о компенсационных маятниках). Гири на фото родные,но веса не помню,давно это было.Подберете линзу,отремонтируете струны и соответственно им и точности хода определитесь с весом гирь,наверно в приделах 3-4кг. С уважением,Николай Степанович.P.S.Купил сегодня бельевой трос,хочу попробовать на жилы.Трос в виниле ф2,7мм.

Олег Давидович,

Компенсационный многостержневой маятник, чаще именующийся маятником Гаррисона, бывает очень различных конструкций. И я бы не спешил с заключением, что часть спиц была удалена, не разобравшись в принципе работы этого конкретного экземпляра. Видно только, что боковые стержни закреплены и сверху и снизу, а средние подвижны... Может быть стоит разобрать его сначала и хорошенько отчистить очистителем металла?

Виды маятников, что нашлись в литературе, тоже немного отличаются.

Что касается линзы, то мое мнение, что оригинальная линза, вероятнее всего, выглядела как на часах, фото которых показал Николай Степанович.

Линза же, показанная Игорем (clockclub), происходит от немного более поздних часов, 1860-80 годов, как на третьем и четвертом фото. Обратите внимание на корпуса. Они все выполнены в стиле необарокко, ставшем популярным только с 1860-х. Там уже и другие циферблаты и маятники более правильно и "фабрично" выполнены. Такие часы продавали и Четуновы, и Калашников и многие другие. Обычно они выполнены на основе привозных механизмов.

С ув,
Олег.

Олег Давидович,

Вот, кстати, продают относительно старую 14-сантиметровую линзу и недорого. Жаль, подмята.

http://msk.molotok.ru/item1289421335..._mayatnik.html

Олег Давидович,

Вот подтверждение того, что в тот период использовались и гладкие линзы (и смотрятся они довольно неплохо). Обратите внимание, корпус практически 1 в 1 как ваш.

С ув,
Олег.

Олег Давидович,

Есть возможность взять во Франции маятник от мобьеровских часов, которые по сути очень напоминают маятники, оригинальные к таким русским часам. Стоить будет в районе 100-120 евро (два последних в картинках дороже - 180-200 евро). Длина всех таких маятников - около 1 метра (как раз то, что нужно для такого корпуса), диаметр линзы в районе 25-30 см (опять же, будет соразмерно корпусу).

Вы уже запускали часы, они нормально идут с текущим маятником или им нужен маятник длиннее?

С ув,
Олег.