Сегодня выставил по сайту тайм из, через неделю посмотрю

Вопрос в тему....
Поигрался с различными источниками точного времени в интернете. Не всем сайтам можно верить, многие прилично врут. Называемый многими time.is ведет себя очень хорошо, у меня с разных компов/телефоном всегда совпадает с временем выставленным по NTP серверам.
Теперь вопрос - при попытке cверить время интернета и GPS, используя в качестве приемника GPS телефон (андроид) с программой GPSTest, обнаружил, что время GPS стабильно не совпадает с инетом ровно на 1 секунду (GPS отстает). При этом времени NTP склонен доверять больше. В чем может быть проблема? Особенность программы? Особенность приемника в телефоне? Есть ли возможность получить достоверное время GPS? Если другой прогой, то какой?
Спасибо.

Почитал, занятно. Получив больше понимания провел повторно эксперименты. В общем - время, которое показывает приемник GPS в телефоне (в частности программой GPSTest) сильно зависит от условий приема, количества спутников и т.д. А так же от того, как программа запущена. Например у окна с выходом на северозапад - стабильно -1 секунда. У Южных окон - сразу после поимки сигнала -1 секунда, в течение 10-20 секунд время корректируется и совпадает с time.is на уровне долей секунды (чисто визуальная оценка). После того как телефон уснул на пару минут и был разбужен - опять -1 секунда. Если прогу перезапустить, то сначала -1 секунда, потом коррекция и доли секунды. Но может так -1с и показывать время. Если прогу выгрузить, почистить ей кэш и перезапустить, то вроде попадает в доли секунды.
Мой вывод - время через NTP-сервера получается стабильнее. GPS как источник времени с бытовых устройств, для этого не предназначенных, не лучший вариант. Или есть проги поэффективнее чем GPSTest, но пробовал еще пару подобных - везде одинаково.

Возможно, что у телефона просто нет доступа к времени в GPS, возможно что для телефона GPS модуль это внешнее устройство, которое посылает текстовые сообщения (NMEA) примерно раз в секунду. В этих сообщениях содержится и время конечно, но возможно что прием-передача этих сообщений не совпадает скажем на десятые доли секунды с точным временем, вот и всё. Да, NTP кажется более точным источником, если нет специального GPS-устройства, которое специально заточено на то, чтобы отдавать точное время.

Только что проверил - свежесинхронизированные по gps часы показывают ровно то же время, что и time.is, до долей секунды.

Больше удивляет другое - по телевизору по какому-то федеральному каналу перед новостями звучат сигналы точного времени - по старинке, шесть гудков, начало шестого сигнала соответствует...часам московского времени.
Так вот, разница с синхронизированными часами - 10 секунд. По другому каналу (россия24) тоже часы на 10 секунд отстают. Понимаю, телевизор - не эталон, но все же...

Ждём в топик видеоинженеров Россия-24 и других российских телеканалов для допроса с пристрастием:)

Ну это как раз неудивительно. Сейчас всё цифровое, задержки у вашего кабельного оператора при приеме, кодировании, туда-сюда, задержки в самом телеке... Более-мене точно было тогда, когда телевидение было аналоговое и прием с сигнала в телек шел с местной телевышки.

Что-то не верится, что цифровые преобразования забирают аж ДЕСЯТЬ секунд (ТВ отстает на 10 секунд). Кстати, в московском метро часы идут точно. Видимо - нагруженная транспортная система, сбои во времени чреваты авариями.

Секунда туда, секунда сюда...

Ну там много всего: пока на спутник поднимется, пока спустится, пока ваш провайдер закодирует, пока пакеты до вас дойдут, пока телек раскодирует. В общем, набирается прилично. Телек буферизует ещё - чтобы движения улучшать, резкость улучшать и т.п. У вас больше одного телека? Включите их одновременно на один канал :)