К сожалению, и в живую ощущение «простоты» не уходит. При всех притензиях к предыдущей модели, выглядит она сбалансированнее.

152тр на маркете.
А смотрится он серьезней и брутальней. Конечно надо ориентироваться на свои ощущения и пощупать все модели в живую.

Конечно есть. Но я ориентируюсь на фото, которые выложил ТС в первом посте.
Я никогда не говорил, что Таг по отделке на порядок выше Лонжина. Я говорил, что они лучше исполнены и лучше выглядят. Это ИМХО

ТСу: Сходите, прикиньте несколько часов на руку!! Мнение может поменяться на противоположное после примерки. На фото и рендерах часы выглядят не так как в живую на руке. Некоторые сразу отпадают, а некоторые снимать не захотите))
Первый принцип покупки часов: не покупать пока не померил:)

Полностью согласен. Поэтому и написал, что если выбирать по внешности, то сугубо на вкус ТС. Если отталкиваться от механизма - то Longines. Если от цены, то опять Гидра. В мифическом табеле о рангах, они сапоставимы (хотя возможно что кто-то считает иначе).
Да и вообще, эти рейтинги вещь весьма странная.

Рад бы поспорить, да невозможно:D Эти рейтинги не только странные, они ещё и везде разные! За исключением топовой верхушки....

Я уже применял. А какая точность у механизмов не подскажите?

Надо запретить темы по такому выбору.

При этом не понятно на чём они основаны. Если брать по точности (а это на мой взгляд основной критерий часов) то Rolex и Omega бьют эту топовую верхушку весьма прилично (есть нарекания на те же Дубы что точность +/-9-15сек.).

Думаю, что это абсолютный субъективизм. Слухами и мнениями земля полнится. И на счёт часов в том числе. Ну и сами производители, в маркетинговых целях, делают эти вбросы и создают, как это принято называть, общественное мнение....

«Из коробки» у Longines поточнее будет +/-5сек. У Sellita разброс чуть больше, но можно потом отстроить в мастерской.