Тут уже много похожих тем. Просмотрите их. Много интересных вариантов: Hamilton, Epos, Oris, Glycine, Armand Nicolet, Maurice Lacroix, Mido. Я бы акцентировал внимание на Mido. Вживую они действительно выглядят отлично. Особенно синие на браслете Mido Belluna M024.630.11.041.00. Они последние на фотках. Но это на вкус и цвет...
Вложение 2483808Вложение 2483809Вложение 2483810
Вложение 2483811Вложение 2483812Вложение 2483813
Вложение 2483814Вложение 2483815Вложение 2483816
Вложение 2483817Вложение 2483818

До магазина попробуйте сходить, посмотрите,померяйте для начала в живую что нибудь.

Не надо сомневаться на счет кварца. Лучше взять приличный кварц в вашем бюджете и не задумываться о всяких подведениях времени, заводе после выходных и отпуска, репассажах, обслуживании, чем так себе механику. И не слушайте байки про часы без души, ужасы прыгающей стрелки и тд. Тут многие подобным самовнушением занимаются.

Какие подведения времени? Самые простый селиты и еташки ходят почти в ноль сейчас, точнее кварца. И да, нет души в кварце и да, в механике она есть и не надо никакие репассажи делать там. Так что не придумывайте. Я лично вижу прыгающую стрелку - досвидание. Это сразу показатель дешмана.

Ох... Не скатится бы снова до халивара об извечном вопросе - механика/кварц.
Коллеги осторожнее. Тема не про это!

Если есть возможность минимизировать транспортно-таможенные расходы,то в вашем бюджете вот это.

Всем больше спасибо, за помощь в выборе часов, скорее всего буду покупать Hamilton H32505511, так как понравившиеся Mido не смогу купить в ближайшие пол года.

Есть вопрос, на счет механики, часто нужно ее обслуживать в мастерской?

Лет через пять на репассаж.

Смелое утверждение:). Не все часы подобны Ролексу и Омеге

Не нужен там никакой репассаж, поносил лет 10, да другие купил. По идее любые часы и через 5 лет уже наглухо надоедают и не вызывают никакой радости.