|
|
Предлагаю продолжить о бронзовых микробрендах здесь.
Цитата:
Мех около 5 мм, плюс зазоры какие-то, плюс система его крепления. Плюс цифер и стрелки - тоже могут иметь разную толщину - в зависимости от толщины диска и объемности меток и стрелок. А дальше - толщина стекла и толщина задней крышки, а также глубина резьбы, что тоже важно - бронза слабее стали. На чем можно сэкономить? Меньше объема стрелок и меток = хуже люм, что у Глицина скорее правило. Можно урезать систему крепления меха и цифера, демпферность под вопросом. А дальше вообще кроилово - сделать тоньше заднюю крышку и стекло, меньше витков резьбы В общем, мне ни один из пунктов экономии - не по душе, если честно. Все это было бы нормально для костюмника, но какой из бронзы костюмник. В 99% - это дайвер. Ему прочность и водозащита важна, без толщины тут никак. |
Цитата:
В вопросе "какой смысл в турбийон" можно последнее слово заменить на "регулятор", например или "смещение оси стрелок" или любое другое нестандартное усложнение. К тому же в китайском турбийоне мало понту. Просто интересное усложнение, которое хочется в коллекцию. Лично у меня так. |
Цитата:
|
Цитата:
https://scontent-dfw5-1.cdninstagram...NDExNw%3D%3D.2 https://www.aragonwatch.com/v/vspfil.../A332BLK-6.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И что? Вы же в общем безосновательно утверждаете что категорически нет. На самом деле никто не говорит что там именно метеорит, но ничего удивительного, если все-же метеорит. Настоящий. Это не дорого в масштабах партий часов и количества материала на 1 цифер. Просто факт в том, что возможность купить железный образец из космоса в несколько даже десятков кг неиллюзорна. Со всеми бумажками даже. |
Не быть голословным
http://madeincosmos.ru/meteorites |
Цитата:
|
Начать с того, что половина образцов привозные. Это первый попавшийся сайт.
Вот и цена. Я ничего не утверждаю. Я просто отвечаю на постулат "невозможно". Возможно. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:00. |