В сотый раз наверное уже повторяю: то что у Дена была подделка-абсолютно ничем, никак и никем не доказано!:rolleyes:
Вы этот бред про подделки лучше владельцам поддельных Тагов расскажите, которые здесь, на форуме, понакупали их как оригиналы, которые даже официалы различить не смогли.:rolleyes:

П.с. Когда человеку нечего сказать по существу, он переходит на личности и уходит в сторону от предмета обсуждения, что как бы характеризует его однозначно в негативном ключе и как человека, не разбирающегося в сути вопроса.:cool:
Ну вам то не привыкать к этому, правда?:rolleyes:

А ему без разницы, судя по его постам - хоть на шанхае - всё одинаково :) :)

Да не только у Дена подделка - недавно и в другой темке вам на ваши восхищения тактично заметили, что вы опять восхищаетесь подделками :) :)

викторинокс, хоть кварц не очень нравится

А что не так со Штайнами?
кто они на самом деле - айсбе...т.е. немцы швейцарцы или...:)

Селлита 500 практически аналогична ЕТА 7750.:rolleyes: так что действительно разницы фактически никакой.

П.с. Ну чё по делу есть ну хоть что то сказать, хоть немного выдавить из себя?:D
Или как обычно один только срач и переход на личности?:rolleyes:
Теперь понятно почему данный персонаж BobbyS у некоторых форумчан стоит в игноре-пустомеля, балабол и вдобавок нечестный человек-пари проиграл и проигранные часы не отдаёт.:rolleyes:
Сударь - вы негодяй и бесчестный человек!:cool:
Всего вам НЕхорошего НЕуважаемый!:cool:

Или...махровые китайцы по сути своей, с весьма низким качеством комплектующих и сборки.:rolleyes:

И те и те часы бюджетные
Но если в первых бюджетное абсолютно все, то во вторых хоть механизм не бюджетный (Eta 2893 встретить в этом сегменте цен весьма сложно)

Если бы речь шла о VN 241706, то я бы взял их. У меня они были, могу точно сказать, надежная машинка на 2824-2. А кварц у них, стандартно уступает механике, как у всех марок. Поэтому, из того, что вы выбрали, Steinhart.

В отделке корпуса и браслета кварцевая версия Викторинокс Маверик не уступает механической. Идентичная обработка, отделка и исполнение.

Булова на Ебей и на ЕТА 7750 продавалась, старые запасы видно, поскольку никто не брал из за адского Ее дизайна.

Кроме непосредственно механизма, Штайн проигрывает Викториноксу Маверик во всем и по качеству корпуса/браслета и по уровню сборки и по контролю качества готовой продукции. Да даже сама сталь у Штайна дешёвая китайская, обработка Ее плохая, отчего и царапинами часы покрываются очень быстро.

На сайте Штайнхарта заявлена сталь 316L, или на форуме проводились экспертизы и было выявлено что это не так?
https://www.steinhartwatches.de/en/d...k-keramik.html

А если сталь одинаковая, то как обработка может повлиять на её царапучесть?
Два вида обработки могут повлиять на упрочнение поверхностного слоя стали - Синновская технология поверхностной закалки Tegiment, и дробеструйная обработка, которая образует наклеп на поверхности, делая её тверже.
Но ни в одной из этих моделей такой обработки нет

Ну в таком ключе давайте про вашу подлость поговорим :) :) - помнится вы расхваливали аж до одури часики от Штайна - затем продав их - обозвали покупателя лохом и дураком :) :)
Про спор - вы сами что ли за меня с собой поспорили и сами же и выиграли спор? :) :)
Да и про постоянные ваши восхищения китайскими подделками, которые вы постоянно принимаете за швейцарию и ей восхищаетесь вместе с товарищами - когда вам указывают на это - вы сразу же требуете доказательст - при этом то, что говорите вы в доказательствах не нуждается :) :) :) - прикольно и весело встречать вас здесь на форуме :) :) :)

Последним повеселили про сталь :) :) :)