Ну, слава богу, хоть насчет Омеги согласились.

Это потому, что в искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте- голы, очки, секунды! И никаких критиков! "Как-то он неконцептуально пробежал!" Иди в ж**у- ты сам так пробеги! "А что он хотел сказать своими девятью с половиной секундами?" Что ты хрен так пробежишь! только и всего

Ромбыч Панераи хороши, спору нет, но не тот стиль маленько. Вообще идеал - ФК-392 с циферками 3 и 9))) и качеством из топ-10)))

Watchstein ага, вот они лучшее пока из того что увидел.

Stalker да, вот они, спасибо).. циферки 3, 9 принципиальны, все верно)

Neurohirurg хороши, но не те)

Вообщем, ребят, предварительно в лидеры выбивается пока IWC Portugieser Chronograph.
Таки хороши, а как у них с точностью? Ведь, если погрешность -5..+10 сек\день - это ж в месяц по пять минут "излишек" набегает.. гхм.. а как же пресловутая швейцарская точность?.. или это норма.. как то не охота подводить их постоянно, хм.

Не будут они так бежать\отставать.

IWC очень достойные часы, не разочаруют

5-10 сек в день для нехронометра это абсолютно нормально. это ж механика, не кварц - живые;) берите ивц и будет вам счастье, а я еще подзаработаю и составлю компанию))

Базовый калибр в этом хроне ETA/Valjoux 7750, сам по себе достаточно точный и надежный, плюс IWC их достаточно серьезно дорабатывает и тестирует (у IWC очень серьезное вутреннее тестированние). Так что с точностью проблем быть не должно. Но это все-таки механика (не требуйте от нее невозможного), если нужна супер-точность - берите кварц.

Я бы посоветовал еще поискать в своем городе магазины, торгующие IWC, Zenith, Omega, Ulysse Nardin. Картинки довольно плохо передают реальную красоту часов. Вживую выбрать проще.
В чем я согласен, так это с тем, что с таким бюджетом Frederique Constant, возможно, не самый лучший выбор.

Кстати, есть еще такие ретрограды: http://the-longines-master-collectio....longines.com/

Ога, вообщем почитал еще, стиль ивц это то, что нужно. Про точность тоже прояснил, спасибо.

Далее моменты на предмет повседневной носки "всегда и везде".. консервативный однолюб я :) т.е. водонепроницаемость есть, да. Как насчет противоударности? Как насчет эксплуатации португальца в долгих поездках (разумные вибрации мотора, возможна пыль и т.п.)?

Где найти описание моделей яхт серии или что то такое у ивц.. ? Внешне понравились, ну и если это те же ивц, то можно и доверять :)
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1274600702


Sens17 пошел посмотрю, спасибо..

по надежности и точности-дайтона лучший вариант хронографа в бюджете

ремень не проблема, насчет циферблата с цифрами для стального варианта лучше уточните в ветке ролекса

http://www.rolex.com/ru#/rolex-watch...d-m116519-0160