Часовой форум Watch.ru - Что вам больше по душе из этих двух G-Shock, если бы решили купить

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)

Я за железку. А вместо лягушки лучше уж кинги. Но это на мой вкус. Цифровые часы не должны быть круглыми. Круглые только стрелки. Были бы 5000 размером с кинги, взял бы без раздумий.

Цитата:

Сообщение от oSJCo (Сообщение 5198887)

Владельцы 5000 с резиновым ремнем и запястьем 18; 18,5 хлястик сильно вылезает и мешает?, хотел взять с возможностью их погружения в соленую воду, как они поведут в плане налета и окисления?

у меня 18,5 примерно. мерял с ремнем не торчит хлястик. но остановился на браслетной версии(пластиковой).
насчет соленой воды я бы сказал, что налет будет

из этих двух - определенно фроги. Все-таки абсолютно разные эшелоны у этих часов. Как не крути - квадраты - обычный бюджет от касио, завернутый в обертку.
в случае с инверсными GMW-B5000 вообще бы сомнений не было - только фроги

Цитата:

Сообщение от nicesun (Сообщение 5198785)

Есть и GW-5000.Но теперь эти захотелось.

часовая болезнь она такая)
Ну какой смысл имея gw5000 на браслете? новых эмоций не получите имхо

GWG-1000-1A3 взять
а не эти детские малыши
железные царапаются влет, фроги концом ремня цепляются за все вокруг

За земноводную! Особенно если лягух на руку сель хорошо))))

Цитата:

Сообщение от edok (Сообщение 5199416)

GWG-1000-1A3 взять
а не эти детские малыши
железные царапаются влет, фроги концом ремня цепляются за все вокруг

ВЫ мои сообщения выше не читали,а там я наgисал,что продал GWG-1000.Не удобные они для меня,натирали косточку и большущие.К слову,они даже более неудобные чем эти Фроги.Ремень крепится к корпусу у этих GWG несуразно.

+1 за железные 5000-е. Если Фроги большие и неудобные, то смысла оставлять их нет.

Цитата:

Сообщение от nicesun (Сообщение 5198785)

Есть и GW-5000.Но теперь эти захотелось.Вообще многие большие часы продал и Зиллы и GWG (устал).Хочется что бы часы не напрягали,были практически не заметны при носке и в тоже время заметны для окружающих,стильны.
Да ,такие много можно найти среди стрелочных,тех же Сейко.Но хочется электронные.

По-моему, проблема в том, что ничего стильного электронного в стали нет по сути. Эдифис-1000 (кажется) был, тот что инверс, стильный, но не сильно практичный из-за всё того же инверса. Эра электронных, кмк, на самом деле завершилась в '90-х и большинство нынешних выглядят ретроградно. Если смотреть стрелки + ЖКИ, то возможно можно найти. Например, Casio LCW-серии. Железные 5000-е, как по мне, какие-то малость эпотажные из-за этих рядов ямок... (Всё строго имхо.)

Если есть Frogman надо брать 5000 и наоборот.