Я думаю над этим :)

Интересно, будут ли корпуса из карбона в лимитках Victorinox лучше, чем у компании, которая в каждой модели практикует корпуса из карбона (Luminox). Сложно это всё. Нужны реальные примеры эксплуатации.

Я не химик и т.д . Выложил статью из интернета, вопросы не комне.
http://lombard-perspectiva.ru/articl...-chasi-240313/
http://telegrafist.net/2015/08/27/08/30/16137

ЦитатаPocoLoco:
Извините, не смог пройти мимо этой замечательной темы.

Сообщение от x KOT x :
твердость, превышающую даже твердость такого материала, как сталь.

Цитата PocoLoco:
,,Мягко говоря, это не так. ,,

КОТ:
Это так , изучите тему! PocoLoco.
Пример: начать с верхушки, к примеру Википедия .

Углепластики (или карбон, карбонопластики, от англ. carbon — углерод) — полимерные композиционные материалы из переплетённых нитей углеродного волокна, расположенных в матрице из полимерных (например, эпоксидных) смол. Плотность — от 1450 кг/м³ до 2000 кг/м³.

Материалы отличаются высокой прочностью, жёсткостью и малой массой, часто прочнее стали, но гораздо легче. По удельным характеристикам превосходит высокопрочную сталь, например, легированную конструкционную сталь 25ХГСА.

Повторюсь , всё это в открытом доступе есть, я не химик , читатель .

Твердость и прочность вроде как разные вещи, не?

Попробовал разобратся в этом композите , где-то его применение оправдано и необходимо , где-то это маркетинговый ход .

Прочность и твёрдость , разное , ага. В голове смешались два термина, каюсь , пойду сделаю себе больно :D

В G-Shock капсулы делают уже давно из нечто похожего на нынешний карбон но не офишируют названий и составов просто делают, в воде не тонит в огне толком не горит, что тут сказать часы пади ушатай попробуй прочность высока, но лопнуть можно при большом желании и уши отломать тоже, но даже ездить по ним машиной и кидать с 8 этажа это не тот способ, в остальном легкий весьма и прочный сплав часы по 20 лет служат без нареканий и будут ещё служить, но конечно у G еще снаружи защита чего не сказать про таги и прочие свистульки из не метала.

Так не поясните ли несведущему человеку, чем же является "карбон", который используют в часовых корпусах.
Раз Вам так смешно от "эпоксидки", что же на самом деле не смешно?
И если можно поконкретнее:) Очень хочется разобраться.

Извините, но если выкладывают чужие материалы, то принято указывать ссылку на источник. Из Вашего сообщения было не ясно, что это скопированный откуда-то текст. Тем более, текст просто бредовый.

Спасибо, непременно воспользуюсь таким ценным источником информации. :rolleyes:

Но пока мне хватает моих скудных познаний в материаловедении, чтобы понимать, чем отличается прочность от твёрдости и от удельной прочности. ;)

Коллеги, Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Пока, из всего, что удалось нарыть, карбон это композитный материал из полимера, наполненного графитом в разном виде. Не очень понятно, чем в данном случае углеволокно практичнее кевлара, например. Разве что углеволокно даёт красивую фактуру, которая эстетичнее кевлара.
Углеволокно в одних видах «карбона» или порошковый графит в других, как мне кажется, в основном влияют на эстетическую составляющую материала и дают возможность маркетологам проводить идиотские параллели между карбоном и алмазом.
Итак, существует два вида карбона.
Композит из проклеенной полимером многослойной ткани из углеволокна, с различной фактурой. Это сэндвич, который действитеьно может обладать высокой прочностью при существенной лёгкости, но без особого покрытия будет царапаться, поскольку полимеры, увы, не бывают очень твёрдыми.
Композит из полимеров с наполнением графитом менее прочны, но имеют другую фактуру, не волокнистую и, вероятно, поддаются полировке. С твёрдостью (устойчивостью к царапинам) там та же история.
Итак, Карбон это не сплав, это просто кусок клея с наполнителем…

Как я уже упоминал, часов из карбона у меня нет, но есть ножи с карбоном.
Вот два из них, один от Терзуолы

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=159668
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=159669
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=159670

И второй Спайдерко

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=159671
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=159672

Как видите, это два разных варианта карбона, композит с наполнением хлопьями волокна и собственно композит из ткани. Следы от ударов отмечены на фото.
Рискну предположить, что корпуса часов из подобных материалов будут так же подвержены механическим повреждениям. И даже если на них нанести прочную защитную плёнку, она будет продавливаться при ударах, поскольку карбон под ней довольно мягкий…

Или в часах используют какой то другой карбон???

Лютая безграмотность, помноженная на отсутствие знаков препинания, новым витком выносит мозг участникам ветки.
С возвращением, Мистер Ад русского языка!