|
Проголосовал за Омега, более-менее доступная модель - по сравнению с космическим ценником на Зенит и Патек (которые недоступны 99,9% форумчан)
Кстати вспомнил песню "Гудбай Америка ооо - где не было никогда" :D |
Проголосовал за Зенит, ибо единственные новаторские часы с интересным решением (ИМХО).
|
тож проголосовал за Зенит, ну не тянут остальные участники на что-то по-настоящему оригинальное, достойное звания "модель года"(!!!)... себе не купил-бы ни одни из них... но речь-то не об этом ведь так..?
|
Омега... Что в ней от 2018… те же часы что и раньше... Странно...
|
В этой тройке призёров только Зенит не тривиальный.
|
Эта Омега легендарная модель которую знают все. И будучи обновлением предыдущего поколения, очень даже тянет на часы 2018 года, в том числе и потому, что это очередной Омеговский виток удачной и известной модели, о которой также будут говорить, будут покупать и носить.
А Патек и Зенит очень хорошие и навороченные часы. Как и многие другие, хорошие и навороченные часы... |
Цитата:
Голосую за них. Как говорится "на безрыбье............". Скелетоны не жалую, но из этих трёх вариантов хоть что-то не тривиально-старое... Если уж такие часы выходят в финал, то пора делать конкурс по категориям. "Дайверы" года, "классика" года и т.д. |
Цитата:
|
Не понравились ни одни из тройки часов. Зенит на мой взгляд просто.... некрасив и неудобен. Патек-не Патек.
А Симастер у меня много лет назад такой был, за годы эволюционировал календарь (с 3х часов на 6) и вооооолны на цифере нарисовались (на модели что у меня была 2220.80 волны были эффектнее на мой взгляд). Но за "легендарную икону стиля, Омегу" уверен много голосов будет. Я честно не хотел бы ни одни из этих часов на запястье. С уважением ко всем! |
Надо разделять по ценовым категориям. Иначе это просто несерьёзно.
Сунул за Омегу, как доступную ширнармассам |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:57. |