|
|
Вложений: 1
Цитата:
Корпус 94-95 годов, был предположительно утоплен и абсолютно точно полирован множество раз, после чего снова получил заусенцы и царапины. Циферблат был восстановлен. как вообще можно судить о качестве всех изделий марки по такому образцу? Цитата:
|
ну и зачем такой обмылок нужен если у него от Брайтлинг одно название и то перерисованое? :confused:
Я читал тему, я просто не думал что все это придает часам ценности) |
Для быстрого определения подлинности часов возьмите лупу и взгляните на циферблат, визуально на глаз ничего не поймете но поверьте когда возьмете лупу, цифер швейцарского хронометра это произведение искусства, китаец урод (кривые метки, клей выступает, люм не тот, крошки, лого не четкий, пыль И так далее.
Никто не будет заморачиваться и менять механизм на китай, если цифер соответствует швейцарии покупайте и парьтесь. Я всегда обращаю внимание на следующие вещи: 1) Смотрю циферблат через оптическую лупу 2) Визуальное состояние часов 3) Проверяю переключение даты 4) Плавность завода головки 5) Ref Часов 6) Посадка стрелок на цифере Обычно у китайцев с этим проблемы (криво). 7) Так же через лупу если взглянуть на стрелки Швейцарца они идеальные, китаец же не четкий, с пятнами И так далее, металл тонкий, в общем ужасные стрелки, пусть это даже копия за 2000$, в нем все ужасно !!!! За что и любят швейцарские часы, они идеальны в деталях:) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Были такие! Ушли с жуликами при квартирной краже! Даже поднапрягся, когда увидел! Всё хорошо, кроме логотипа и цифера. Возможно, восстановленный, с чёрным лого не видел, механизм подубитый. 700 баксов многовато для часов 90-х годов, хотя, браслет тоже чего-то стоит. Китаёзы тогда ещё не умели делать такие подделки.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:35. |