У меня Seiko NH35 в ноль шли (+\- пара секунд), когда носил и заморчивался проверками. Мне кажется, что ETA должна идти лучше, чем 7 секунд в сутки.
Цена, конечно, может говорить о наличии ЕТА внутри, но я бы тоже не верил на слова... Может, я сильно недоверчивый)))

Особенно учитывая убеждения китайских продавцов, которое выражается фразой "обмани лаовая" (лаовай - кит. дословно "заморский чёрт")...

Судя по фото в теме - все же больше на латуньку похоже.
Латунь более желтая, бронза - более красная.
Впрочем, оба металла подвержены патинированию и достойны внимания, хотя бронза на часах - дороже.

a
Прибор неплохой, рентгеновский метод анализа даёт хорошие результаты, со стационарным спектрометром не сравнить конечно - но тут явно видно, что латунь близкая к Л60 по российской маркировке. А CuSn8 это бронза оловянная, вы результаты анализа тоже отошлите производителю

На этом фото как будто бы безель и корпус часов имеют разный оттенок, но там у них есть модели подороже, там цвет не в желтизну, а в красноту, так что там думаю все же бронза.
Вложение 2409345

Вот в этой
Вложение 2409346

Вы нас уговариваете, или себя?:)

я пробую разобраться, написал сегодня им в фейсбуке, ответили, что тот ноунейм из латуни к ним не имеет отношение, что у них все часы , что заявлены как бронзовые - они и есть бронзовые. На эту модель у них на днях была хорошая цена - 200 долларов, вот думал над приобретением, но форумчане навеяли сомнения, бронза ли это)

Парни, вы себя в руки возьмите. Как это палево можно микробрендом назвать? Вы даже разобраться не можете бронза там или латунь.

вот эти ниче типо под карл ( КАРЛ!)))) брашед косят)
https://www.ebay.com/itm/San-Martin-...h/163220344685
и под пилотов зенита
https://www.ebay.com/itm/San-Martin-...r=462572113977

Да простят меня поборники за чистоту "крови", но копия Зенита на мехе А2892, как в оригинале и с соответствующими гравировками, люмом и "приблудами"- стоят 267 долляриев., а на 2824-241. Сан Мартин- обыкновенная копия, но дороже, чем копия.:)