Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Из истории соревнований хронометров (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=475646)

gromm 19.11.2018 12:24

Цитата:

Сообщение от Yevgeniy1981 (Сообщение 5123754)
Лонжин же не акцентирует внимание что он предлагает не хронометры, а на медалях акцентирует.

Это где Вы такое прочитали? На страничке Longines Record вообще про медали не упоминается. Просто пишут,что сертифицированы COSC. Фсе:)
Я вообще не понимаю ЦЕЛИ говорить о том,что Лонжин нынче не тот. Да сейчас уже все не то. По отношению к 60-м годам. Где чемпион чемпионов Жирар Перего? Зенит нынче тот? Или нет?)))
Лонжин проиграл. И проиграл не в соревнованиях , а в борьбе за запястье потенциального покупателя. Что не умаляет исторических заслуг и вклад в общее развитие часпрома.

Laureus 19.11.2018 12:36

Цитата:

Сообщение от Yevgeniy1981 (Сообщение 5123754)
В случае с современным Лонжином, для которого выпуск наручного хронометра COSC целое событие... Лонжин же не акцентирует внимание что он предлагает не хронометры, а на медалях акцентирует.

Современная коллекция Conquest V.H.P., +/- 5 сек/год. Точнее, чем кварцевый хронометр Breitling или даже Certina.
Современная коллекция Record, где сертифицирован даже женский калибр.

Если посмотреть на Longines объективным взглядом, то фабрика и в золотые независимые времена не особо выпускала часы с лого chronometer. А наличие точных часов у Longines было во все времена, и даже после 80-х годов. Был и VHP, и хронометры (Colden Wing в 90-х, Evidenza в 00-х, Record).

Laureus 19.11.2018 12:40

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5123802)
Лонжин проиграл. И проиграл не в соревнованиях , а в борьбе за запястье потенциального покупателя.

4_5 место в мире по выручке среди всех часовых фабрик. Это наоборот, успех.

gromm 19.11.2018 12:53

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 5123831)
Это наоборот, успех

Разговор шел про слияние со СГ. Про потерю самостоятельности и уровня разработок.

Yevgeniy1981 19.11.2018 17:45

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 5123739)
Кстати, а какой минимальный диаметр механизма мог сертифицироваться как хронометр?
Женские хронометры кто нибудь выпускал?

В базе, ссылку на которую дал ув. Probe минимальный диаметр механизма 23мм.

Vladimir Landau 19.11.2018 18:51

Цитата:

Сообщение от Yevgeniy1981 (Сообщение 5124309)
минимальный диаметр механизма 23мм.

Тогда маловероятно, чтобы до последнего времени кто либо из европейцев выпускал женские хронометры. Японцы сертифицировали женские часы, но у себя.

gromm 20.11.2018 12:45

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 5124399)
Тогда маловероятно, чтобы до последнего времени кто либо из европейцев выпускал женские хронометры.

А чем Вам омеговский 8520 не угодил?

Yevgeniy1981 20.11.2018 13:24

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5123802)
Это где Вы такое прочитали? На страничке Longines Record вообще про медали не упоминается. Просто пишут,что сертифицированы COSC. Фсе:)
Я вообще не понимаю ЦЕЛИ говорить о том,что Лонжин нынче не тот. Да сейчас уже все не то. По отношению к 60-м годам. Где чемпион чемпионов Жирар Перего? Зенит нынче тот? Или нет?)))
Лонжин проиграл. И проиграл не в соревнованиях , а в борьбе за запястье потенциального покупателя. Что не умаляет исторических заслуг и вклад в общее развитие часпрома.

Так никто заслуг не умаляет. Но под это дело был свой отдел R&D, от которого отказались. Нет его, стал историей. Усложнением часов с помощью навесных модулей на ETA занимаются многие компании, это не хай-тек по сравнению с призовыми местами на обсерваторных соревнованиях. Есть у Лонжин эксклюзив как сверхточный кварц или кремниевая спираль, но чья это заслуга? 30м водонепроницаемости это как бы не верх технической мысли, можно и больше сделать. С бизнесовой точки зрения я соглашусь с ув. Laureus-целью любого бизнеса является получение максимальной прибыли и даже на горизонте нет у Лонжина конкурентов.
GP и Zenith молча завидуют.

gromm 20.11.2018 13:45

Цитата:

Сообщение от Yevgeniy1981 (Сообщение 5125392)
это не хай-тек по сравнению с призовыми местами на обсерваторных соревнованиях

Дык и соревнований нет, по-большому счету. Вон, Тиссо на междусобойчике уделал всех со стандартными калибрами. В том числе и с пресловутым С01))))))
Структура бизнеса поменялась. И не отказался никто ни от чего. Просто ,в структуре СГ, это отдельные подразделения. Работающие на ВСЕ бренды группы.
Я вообще не понимаю выдергивание именно Лонжина. Да ,изветсный бренд. Да, достижения и разработки. Но "в быту" кто-нибудь может вспомнить винтажные линейки, знаковые модели ,кроме Конквеста? Ultra Chron и тот через пару лет опустили до уровня банального калибра. А разработки ESA вообще ставили все кому не лень. У швиссов всегда было "перекрестное" использование калибров. Это нормально. И ни один из брендов СГ "уже не тот". Зато благодаря такой структуре производства имеем и хронометры с кремнием за тыщу, и HEQ за смешные, по отношению к японцам, деньги. И увеличенный сервисный интервал, и новые материалы. И многое другое.
Я не вижу повода для траура)))

Vladimir Landau 20.11.2018 15:21

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5125331)
А чем Вам омеговский 8520 не угодил?

А он же вроде не старинный.
Я хочу разобраться, делали ли до 70х годов прошлого века женские хронометры. Мелкие часы хронометры встречал, но все вроде для мужчин, а вот женских моделей не видел.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:52.

© 1998–2024 Watch.ru