А по мне, если часы просто лежат в светлой комнате, то люм светит и позволяет определить время до утра. Пример из моих - Kontiki. У того же гидроконвеста только стрелки неплохо светят, но у утру уже сложно что-то рассмотреть в большинстве случаев. Еще группогамма была с сэндвич-циферблатом. Тоже до утра вполне жила.
Если специально немного подержать близко под лампой или на солнце, то да, любые светят ярко. Но у меня "любые" - это суперлюминовой.
Вообще, соглашусь, что люм - "одно из главных усложнений". Без нормального люма часы скучны.

Кстати, еще и от зрения зависит. Не все глаза одинаковы.

Почти все дайверы, которые я возил в отпуск, светили всю ночь. Не как фонарик, конечно, но, проснувшись в полной темноте, различить время можно было.
Амфибия Риф, Tag Heuer Aquaracer, Orient Mako и M-Force, Seiko Monster, и даже кикстартеровские Ventus Mori Brass.
Единственно, надо понимать, что свечение люма через несколько часов становится остаточным, и его видно только именно в полной темноте. Даже если у вас за неплотными шторами на улице фонарь светит - все, уже ничего не различить.

Перед сном "заряжали"?

Нет :)
Вообще на них не обращал внимания, просто носил. Ночью просыпаешься, смотришь - ага, четыре утра, стрелки видны.

что за часы?

Я ссылался на опыт с Ориент Мако.

у ориента да, не лучший люм, но чтобы среди ночи в темноте время опознать вполне мне его хватало.
при условии что днём я его хоть на немного на какой-то свет вытаскивал

Даже на Casio GW-4000 крутого люма на всю ночь не хватает.

Как раз думал об этом сегодня утром. Зачем это надо? Вот проснулся я в 6-30 утра, надо узнать время. Телефон хз где, свет включать (и будить при этом тех, кто спит) не хочется.

А так нажал кнопку на часах - вот тебе подсветка.

p.s. наличие подсветки уже очень долгое время является одним из ключевых факторов.
Даже если аналогов-цифровые часы - те самые "цифры" должны уметь подсвечиваться.

По моим репрезентативным наблюдениям, предварительно заряженный люм "доживает" до утра настолько, чтобы можно было реально разобрать время, только в полной темноте. Чуть света - и нифига не разберешь.
Также хочу отметить, что на 80% часов с люмом стрелки и его наложение на них устроены так, что, к примеру, фиг разберешь, 04-10 или 01-20 на часах, потому что свечение, хоть и видно, но не разберешь, где часовая стрелка, а где минутная.
Касаемо трития скажу, что яркость свечения трития зависит не только от пресловутых Т25 и Т100, а еще и от цвета свечения. Синяя (или голубая, как кому нравится) тритиевая подсветка в этом плане наиболее щадящая. Любую другую в кинотеатре глянешь посмотреть время, сколько еще смотреть бабскую тягомотину - подруга зашипит: тебе что, фильм не нравится???. А на часы с синим тритием ее боковое зрение не реагирует...

На люм как-то пока не доводилось смотреть как он, если не считать "фосфорных" меток на СССРовском "Полёте", которые минут 15 отсилы, возможно/наверняка так от времени.
Если предполагаются кэж-часы, то может тогда белый цифер и чёрные стрелки или золотистые/серебристые стрелки на чёрном цифере будет лучше? (Ночью у меня, если зайчик на серебристых ловишь, сек.стрелка только сбивает своим хвостовиком...)