В Москве наверно проще лабу нормальную найти
У меня монитор некалиброванный, поэтому кореекцию цвета "на глазок" не делаю. ББ выставляю по серой карте, в ACR выбираю цветовой профиль для моей камеры. На мониторе выглядит нормально. На печати - не то. Как быть?

1. Откалибровать монитор, это очень важно при печати
2. с бб все верно
3. АСR кривит с цветами, особенно с движком recovery, но в общем с этим терпимо
4. искать лабу, которая дает профиль для своей машины (обычно ребята с норитсу), дальше использовать proof colors в ФШ с профилем лабы и смотреть что будет на бумаге.
Все эти действия правомерны только для калиброванного монитора, без этого все впустую. Зачастую на мониках задрана яркость, поэтому на экране все сочно и вкусно, а на печати уныло и серо.

Я печатаю в фотопроекте, они по России доставку делают.
Про подготовку к печати подробнее можно прочитать тут: http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/support/profiles/

Кривит, но с адобовскими профилями. Я скачал "правильный" профиль, заточенный под конкретную модель камеры, который дает цвет такой же как и родной конвертер

Про профили машины почитаю, спасибо, я честно говоря с этим еще особо не разбирался

UPD
вот например, на моем мониторе выглядит нормально, если у вас калиброванный - зацените что видно на вашем мониторе

http://s005.radikal.ru/i212/1009/be/9d168acae585.jpg

в лабе напечатали как-то тускло, кожа землистая
не думаю что дело только в моем мониторе

ACR так устроен, что профиля для камеры он не имеет и иметь не может. То, что вы скачали - это профиль для конкретной камеры и конкретных же условий, который не будет работать для других условий. Для ACR придумали такую вот штуку: http://xritephoto.com/ph_product_ove...=1257&catid=28
и софт к ней, как раз для того чтобы в любых условиях делать отдельный профиль для каждого места съемки для ACR, в этом случае бардака с цветами не будет, во всех остальных случаях, увы...

Да, читал что от цветовой температуры зависит, профиль выстроенный под 5500 К не сработает при другой температуре. Подозреваю что мой профиль выстроен где-то под 5500, а при другом свете (лампы всяческие) я как-то не любитель фотографировать

Цена на ColorChecker "порадовала", 100$

кмк недоэкспонированный кадр слегка. Немного в уровнях подвигал и точку белого по кофте на ЗП взял.

gromm

Маженты стало больше (но опять же - смотрю на некалиброванном мониторе, может и не прав), а я с ней на скинтонах в АЦР в основном и боролся, пока профиль правильный не нашел

babangida, с экспозицией порядок, ну разве что чуть светлее бы, на доли ступени. Скинтон выдает движок ACR (кирпичный). Рекомендую ставить адоб нейтральный и плясать от него, а в камера калибрасьон тинт в +, а сатур в минус для красных, тогда кирпичное дело смещается в сторону желтого.

мне как десигнеру подойдет практически любой ламповый моник ценовой категории средней и выше, ну а ТФТ независимо от матрицы просто подороже (от 600 уе). В ТФТ главное чтобы зрение не напрягалось, а цвет и тон все моники по-любому врут, калибровать их особого смысла нету ИБО это нужно делать под конкретное печатное оборудование. Остается один способ - видеть гистограммы и представлять какой цвет выйдет по соотношению компонентов.

это вкусовщина. Намного корректнее калибровать не по фото а хотя бы по шкалам :)