|
Белорусские часы - это примерно из разряда белорусских креветок.
|
Цитата:
|
Не более голословными,чем ваши .техпасспорт определенно заслуживает доверия больше,чем любой,кто просто так подвергает его подлинность,или подлинность его данных сомнению.обращаюсь к модератору вновь,просьба,если есть необходимость, перенести тему,или объединить ее с уже существующими,профильными.и еще,уважаемые форумчане,комментарии должны соответствовать теме.а свои сомнения в подлинности часового механизма,либо информации из техпасспорта часов мне высказывать не нужно.я не могу подтвердить ваши сомнения,но могу подтвердить указаную мной информацию данными,указанными производителем.так что я не голословен как минимум по той причине,что ничего не выдумываю,опираюсь на официальную информацию,ее же предоставляю вам.сомневающиеся могут купить такие же часы,разобрать,и посмотреть,что внутри.и успокоиться,если это было раздражителем.просьба ко всем,давайте без пустых комментариев,про белорусские часы,которые как белорусские креветки и им подобные..в чем смысл этой писанины?нравятся часы,пишите,не нравятся, тоже напишите,но не нужно развозить кашу об оригинальности механизма и т.д по указанным выше причинам(есть техпасспорт,остальное лишь наши догадки и предположения)всем мира
|
Цитата:
Цитата:
Да, пара тем, с чем можно объединить: Историческая: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=66403 И про то же самое, с фотками: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=181722 |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=284 |
Цитата:
Поразительно, как находясь в ЭТОЙ ветке, где сплошь и рядом выставляются часы от разных конторок, которые на стандартные китайские ОЕМ мехи ставят свои (зачастую диковатые) названия и нумерацию, можно продолжать с таким упорством втирать о "в паспорте написано". Ещё одно доказательство, что ничего с этого форума Вы для себя так и не вынесли. Да и не собираетесь, судя по Вашим ответам. По сему, дальнейший диалог с Вами считаю бесполезным и непродуктивным, как и трату время на данные часы вообще. Уж на что я любитель китайского дешмана (у самого несколько), но этот уже просто ни в какие рамки. Точного хода, кхм.. И удачи. |
Цитата:
Цитата:
|
Клевые котлы,клевые.
|
Вложений: 4
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Попался мне механизм 23858 производства Минского часового завода и поиск в интернете привёл меня, в том числе, и в эту тему. Так как нигде мне не попалось фото механизма, а здесь интересовались этим фото, то позвольте вам его представить. https://a.radikal.ru/a31/2004/d9/6f8fcf62683e.jpg https://d.radikal.ru/d10/2004/29/b5ff776ac5fd.jpg https://c.radikal.ru/c40/2004/de/4fbd1fb39994.jpg https://a.radikal.ru/a19/2004/bd/e095a4ea7454.jpg Описание и принадлежность производства данного механизма имеется на сайте завода: https://luch-watches.com/content/9-chasy-i-mekhanizmy |
Вложений: 4
Часы вовсе неплохи, ношу как резервные, пока механика отдыхает)
Но... Механизм сразу на выброс. Это ужас кромешный... В донорах у меня было несколько еще советских позолоченных двухкалендарных механизмов, оттуда позаимствовал механизм и плату. Сопротивление катушки в советских механизмах 4.7к против 3.1, видимо потому что ротор шаговика вращается в камнях а не в голом железе, и ему нужна меньшая сила тока для стабильного хода. Бонусом идет повышенная долговечности батарейки, Еще в механизме СССР наличенствует конденсатор а не дорожки перерезанные, и все, абсолютно все камни на месте, даже в капсуле шаговика. Золоченые мосты, золоченые поверхности некоторых колес. Видно что качество совершенно иное. Вот такой и установил в Фаворит. Настроил на 0.035 секунд в сутки по прибору, набирают чуть меньше секунды в неделю. Хороший результат. Точнее очень трудно, во первых температура, во вторых кпе явно не предназначен для таких микроюстировок. И так вращаю на предельном увеличении микроскопа, конденсатор почти во всё поле зрения, пытаясь сделать микродвижение... Трудно но возможно. Все резинки - в головке и под стеклом - обязательно моются в бензине и промазываются густым силиконовым маслом. Финальным штрихом - зачистка циферблата и стрелок от не пойми чего, и окраска супер-люминовой. Время смог разобрать даже рано утром, после 7-часового лежания на полке, вполне различимо, особенно зимой, когда поздно рассветает. Не могу сказать что часы так уж плохи. Под водой как амфибию не гонял, но думаю, что выдержат, по работе связан с водой, заливал их уже неслабо. Главное беречь резьбу головки, она несъемная. Впрочем, с такой точностью их и подстраивать особо не нужно... Настроил и зажал головку, нет смысла лазить... Вполне точные и симпатичные часики получились. Теперь это уже точно не уровень китая, если им репассаж вовремя делать, они по сути будут вечными. Мне очень нравятся. Вложение 3453668 Вложение 3453669 P.S. Тут целая полемика по механизму была... У меня хватает купленых на барахолке и цельных часов в стали(в нитриде только одни, те что на фото) штуки четыре, и парочка механизмов с циферблатом. Вот фотографии, кому будет интересно... Сразу скажу - шестистрелочные отличаются только шифром на механизме, абсолютно уверен, так как из этого корпуса доставал шестистрелочный механизм чтобы поставить тот, что есть сейчас, с окошком(мне так больше нравится). А так шестистрелочник - та же безкамневка. То же топорное качество на излете. Китайский мех в них никак не может стоять, потому что после снятия стекла нужно в щели за циферблатом сдвинуть длинный рычаг вверх и аккуратно извлечь вал не потеряв бочонок. Не знаю китайских механизмов с такой конструкцией. Так что всё наше, белорусское, но уж очень страшное в сравнении с СССР. Вложение 3453689 Вложение 3453690 |
Часовой пояс UTC +3, время: 18:35. |