У Гюнтера другое мнение на этот счёт. Или у него опять "ошибка" в описании?

Нет, похоже Вы правы. А я поспешил. Сто лет не был на сайте.
Сменилась конфигурация, в т.ч. обработка "моторов" и стали минералку ставить на зад. :(

Чтобы не быть голословным:
Марина в "тогдашнем" исполнении с характерным сине-фиолетовым бликом на краешке стекла

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=143856

И пилот с антрациовой финишкой. Видно не так явно, но там такое-же стекло.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=147793

Совсем древние:
http://www.steinhartwatches.ru/stein...eter-ii-arabic

А это так принципиально, чтобы сапфир был сзади?

Нет, вообще не принципиально. Но приятно. :) С антибликом механизм выглядит красивее.

Армен,надежный брутальный механизм приукрашивать негоже! :D
Простое чистое прозрачное стекло-ооочень приятно и естественно(думается мне):)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1552767610

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1552767610

Я, значит, люблю вот так... когда негоже :)

Приобрел намедни свою Марину. К качеству сборки претензий нет. Тестирование хода показало забег от +2 до +10 секунд в день, причём степень бега пропорциональна силе подзавода.
Вложение 2538764

Куплены в 2013. Носил почти постоянно, два раза откручивался браслет (потом залил болты локером), стекло не убиваемое.

Безель не пережил два дня в Турции, хотя до этого часы пару раз бывали на море и в реке и в душе.

Вложение 2544430

А все же, в чем проблема, что так безель пострадал? Турецкое море так повлияло?