См пост N17:http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=17

Проголосую картинками:
http://i7.ebayimg.com/04/i/001/89/d1/97cd_3.JPG
http://www.watchsource.eu/gallery/pa...utomatic-2.jpg

Титан очень люблю, а черный Радик какой-то правильный, даже не знаю почему.

Добавлю фото сатинированной красоты, как в стали, так и в титане:

Остановился на комбинированный сатинированный + шлифованный (точнее матовый + полированный), самый универсальный по моему и не так царапается, и довольно нарядно.

Я бы выступил за brushed steel.
Титан действительно смотрится как-то тускло, на мой взгляд. К тому же, мне нравится, чтобы ощущался вес часов.
Polished steel тоже, кстати, очень нарядный вариант.

Володь спасибо за пост. проголосовал за сатинированный и титановый. не нравится мне блескучесть даже в комбинированном виде. вчера с Андрюхой встречались, смотрел на его 88 боковушки сильно блестят - несерьезно. другое дело титан, у него цвет намного серьезнее чем у просто бруша. холодноватосуровый что ли:) и практические свойства титана нравятся больше, чем 316, но тут правильно сказали что это дело вкуса.

по поводу композита. оч сильное впечатление произвел внешний вид! коричневый цвет, с приятным бархатно-матовым оттенком и очень прикольные тактильные ощущения (ощущения на ощупь))))) НО! один минус, по детски легкие, блин, не серьезно легкие, не понастоящему невесомые, нечасовая весовая категория в принципе, а в отношении памов тем более.

в люминорах нравится комбинированный, в радиомирах - полированный либо керамика

Нравится блестящий.
Жаль, что он постепенно превращается в исцарапанный. По практическим соображениям сатинированный лучше.
Но любимый - блестящий. Радует! :-)

Мой голос: полированный до зеркала!)

40 и 44 мм - полированные
47 комбинированный или PVD