СМП и аква41 слишком большие. Точнее СМП неплохо сели исключительно как летние часы под короткий рукав, а как универсал будут уродливы.

Добить, конечно, до DJ41 или до Explo I

Сидят примерно одинаково и неплохо. АТ более универсальна, на мой взгляд. Она больше подходит на роль универсальных часов. К СМП, Вам обязательно захочется докупить что-то строгое.
Вышесказанное я основываю исключительно на личном опыте)

С точки зрения стиля - решать Вам...
На мой взгляд - не прямо спорт, но и не классика, в шортах вполне нормально смотрятся.
С точки зрения водонепроницаемости - 100 м Дж41 хватит за глаза.
Учтите, что новый Дж компактнее старого и смотрится значительно меньше, что для Вашего запястья плюс.

Дж 41 на ойстере и с гладким безелем вполне себе спортивный вариант. Для поплавать без акваланга их водозащиты хватит. Я бы и себе их с удовольствием взял как универсальные часы, если бы не полировка на центральных звеньях браслета.

Думаю смп сидят отлично!

Если АТ - бирюзомордая или с воронеными метками?
Если СМП - с синим или серым цифером?
Эх.. Чую еще раз нуно ехать и перемеривать.
Часы то я хочу и под пиджак и на отдых одни. Универсальные.)
Было несколько часов. Максимум 4. И это морально напрягало. Начинаешь думать, что имеются проблемы с головой.)

Я выступлю больше за новый СМП, прекрасно он смотрится под пиджак(новые плакаты с Крейгом тому подтверждение).
Да и защита в 300м будет не лишней на отдыхе. Нужно будет нырнуть, без проблем. Только цвет выбрать построже - серый или черный.

Попробуйте, я думаю, что не разочаруют.
Я после ТРЁХ АТ перешёл на ДДЖ41 и доволен. Хотя раньше и не думал о Ролексе. И по размерности корпуса , ДДЖ41 достаточно тоньше и меньше чем АТ.
Поспрашивайте у продавцов с маркета - синий на ойстере не дифицит, должны привезти.

Ну тогда уж точно; или АТ или ДДЖ41, ну никак не СМП(ну если только пиджак не клубный)

Раз создал тему выбора - надо отчитаться.
АТ 41.
Как универсал.

Зря:(