они вообще не толстые 11,5 мм и это при выпуклом куполообразном сапфире, т.е. сам корпус менее 9мм, при диаметре 41 мм. Спасибо отсутствию подзавода и даты. Не знаю на сколько тоньше делает часы отсутствие даты, но на доли миллиметров точно.

Как на меня, Вард более интересные и шикарные часы.

Я за вард если как за что то молодежное, на пляж там).
А если что то по спокойнее, по надежнее, на каждый день, возможно практичнее - то за сейко. Но у сеек этих цена..., шибко для ценителей. Т.е. они как правило такие темы не создают.

Для молодых душой:)

Обработка и этапы как у Гранд Сейко))

Проголосовал за Варда, т.к. дизайн классный.
Но на каждый день купил бы Сейко, был бы не готов к ручному заводу каждый день:)
По началу, да - круто, потом, мне кажется надоест.

Потом это сколько?
У меня были командирские, без каких бы то ни было автоподзаводов, прожили не долго, наверное полгода, но не надоели. Правда тогда и время другое было, часы с автоподзаводом были в диковинку.
Был жуткий стереотип, если механика то надо каждый день заводить


Как то смущает отсутствие автоподзавода и даты, а с другой стороны это же увеличивает надёжность

Если выбирать из этих двух, то однозначно Трайдент. Но лучше добавить немногоденег и купить часы получше. Пройдет пару лет и вы будете задавать себе вопрос, как я мог ЭТО купить)

За Сейко.Все-таки цифер у них супер,себе выбрал бы их,но нмв они не для кэж,поэтому вам больше подойдет трайдент.

КАКИЕ?
Что значит получше?
Breitling? Tag Heuer?