Часовой форум Watch.ru - Минимальный ценник за высокое часовое искусство?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)

Цитата:

Сообщение от arzt (Сообщение 5035538)

Попробую на примерах.
По вашим критериям вполне к haute horlogerie относится D.Dornblüth & Sohn, потому что ручная отделка, лимитированный выпуск на заказ менее 100 шт. в год, свои технические решения (регулятор, запас хода, свои калибры квинтус).
Является ли это на самом деле haute horlogerie?
Очень сомневаюсь.

Что такое наличие художественной составляющей мне вообще не понятно. Картина на циферблате? Так это вообще не про часы, а про ювелирное искусство.
Мне кажется прежде всего речь должна идти не просто о оригинальных, но о нетривиальных технических решениях в первую очередь. То есть искусство самого механизма ради искусства.

То есть, например Lang&Heyne это безусловно производитель haute horlogerie. Но его простой трехстрелочник с малой секундой (Friedrich III) около $20к это удивительные по красоте и исполнению часы, но не haute horlogerie. Потому что функционал прост. В свою очередь Augustus или Moritz это чистое haute horlogerie.

В предшествующем Ваш посте было неплохо написано, что есть высокое часовое искусство. И если уважаемый Рубен подтвердит, что у немца прекрасная отделка абсолютно всех частей механизма и идеальное качество, то это вполне себе оно. Абсолютно точно, не усложнения делают haute horlogerie.

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 5035066)

Стало интересно, за какие минимальные деньги можно получить произведение высокого часового искусства. И что под этим подразумевается? К примеру, Lange One - оно? А GO Panoreserve? А GS Spring Drive 8 days?

Тема задана интересная, но в определенном смысле не практическая - слишком уж размыта сама формулировка HH.

Ув. KNB дал несколькими постами выше хорошие ссылки, которые конечно же стоит изучить для понимания вопроса.

Однако, на практике, изначально HH это в большей степени маркетинговый термин, чем описание каких-либо реальных функциональных качеств продукта. Отсюда и туманность.

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 5036437)

...

Однако, на практике, изначально HH это в большей степени маркетинговый термин, чем описание каких-либо реальных функциональных качеств продукта. Отсюда и туманность.

Есть такое. Ну, я бы сказал, что объективная составляющая присутствует, но борьба за рынок недетская.:)

Кстати, говоря уже о "высоком", ТС в свой список маркеров стоило бы ввести страну/производителя составляющих (как мехов и отдельных деталей, так и корпусов). Посмотреть на определения Свисс-мейд и, заодно, ознакомиться с понятием Geneva Seal, посмотреть, насколько оно (понятие) продиктовано маркетингом, а насколько техническими особенностями.

А, в принципе, почитать Форум, где всё это неоднократно обсуждалось.

Спасибо, ТС в курсе. ТС вообще не первый день на форуме, вроде бы. И все еще ждет модели, подходящие под Ваше видение прекрасного и стоящие минимум в этом классе ;)

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 5036691)

... стоящие минимум в этом классе ;)

"А мы покупаем, или продаём?"(с);)

Мы покупаем. На форуме, у Германа, на Chrono24, в стоках - не важно. Новые или в состоянии новых. Не принципиально.

Модераторы, перенесите тему в общий, пожалуйста.

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 5036707)

Мы покупаем. На форуме, у Германа, на Chrono24, в стоках - не важно. Новые или в состоянии новых. Не принципиально.

.

Так, понял. Задачей было найти хайкутюр за минимальную стоимость для покупки. Сорри, я сначала не понял. Удачи!

Никто не будет спорить, что поделки от Дюфура - это высокое искусство. Но в его симплисити никаких оригинальных тех решений нет, а есть масса ручного труда.
Это я к вопросу об определениях. Я уже много раз кидал ссылку на этот пост Андрея, ознакомьтесь, кто не видел.

http://board.german242.com/viewtopic.php?f=6&t=301

Всё дело в деталях, Dornblüth может сколько угодно работать руками, но к искусству это не имеет отношения.

Да, я после поста Юрия задумался о старинном карманнике. Мозер прекрасен, конечно.

Высокое часовое искусство - идеально обработанные ВСЕ детали часов. Но тогда почему Дорнблют не может быть fine watchmaking, если вкладывается в свои механизмы и снимает фаски и гравирует узлы баланса?