Формально , да.
Но в инете есть тексты как сейко, так и мийота на эти часы. Должен ли продавец вскрывать часы которым месяц перед покупкой???

И главное мы видим скрины про блики, но главного момента где продавец клянется вернуть деньги если там не сейко ГДЕ?
Может это фантазии покупателя?

Часы уровня "совершенно без разницы что там внутри"

На лицо ошибка продавца, взявшего описание с интернета и все. Но ОБМАН? Где обман?
Часы инвикта? Да.
Номер модели совпадает? Да
Стекло должно быть минеральным оно минеральное и есть.
То что часы так себе это и так понятно было. Существенной разницы сейко там или Мийота нет в принципе никакой!!! Это лишь повод. Но в данном случае он подходит.

Продавцу много проще было бы вернать часы назад и отдать покупателю его кровные, пусть дальше ищет чуда за 10тр

Вы ходите в часах по 15 минут??
У меня есть часы с мийота и они всегда заводятся нормально а вот недозавод на 2824 и 2892 бывал не раз. А там в 2 стороны))))
Удосужился или нет но надежность мийоты выше иипроцент идущих как попало сейко выше

Не владеешь информацией -- не пиши.
 

ШМногие требуют от продавцов в магазине быть более профессиональными и знать все. Досконально все. На форуме же, когда форумчанин становится продавцом, его описание товара, оказывается, может иметь некоторые расхождения... Ну Miyota, оказывается стоит, нормальный же калибр.

Так и видится диалог:
- Подумаешь, SW200 вместо ETA 2824-2 стоит; ETA 2892-A2 вместо Cartier 1847MC или R3135 вместо R3235... Нормальные же калибры, продавец что, должен вскрывать часы перед продажей???

Конечно, форум не магазин, но если продавец указал номер калибра, внутри корпуса должен именно этот механизм. Одна из главных характеристик часов, вообще-то.

Потому таг хоер пишет калибре5
А что там ета или самая наидешманская селитта никто и не знает. Но не ввели в заблуждение зато.
Если в одной модели стоит и то и другое, то вряд ли можно считать такую ошибку намеренным введением в заблуждение. Я лишь про формулировки.
Вопрос.Селита св 200 можно считать механизмом на базе ета2824?

Всем добрый день.
Давайте теперь и я расскажу свою правду, т.к., действительно, она своя для каждого.
Сразу оговорюсь, что оправдываться не умею. Поэтому напишу здесь один раз.
Начну с того, что в Инете есть описания ТТХ данной модели, где указывается либо Сейко, либо Мийота, либо вообще ничего. В паспорте к часам нет наименования калибра, насколько я помню. Поэтому я совершенно логично руководствовался описанием к новым часам ув. Pumba. Как он верно заметил, ни продавец, ни производитель не уведомляли официально, что за калибр там. Очевидно, что я ничего "бездумно не копипастил".
Далее. Я отправил часы в состоянии ААА, на руке часы были два раза в домашних условиях, мне они на руку не легли, показались тяжеловатыми. Оговорюсь, то продажа часов для меня не бизнес, покупал из любопытства, в сете много часов именитых и менее именитых.
Никакого запотевания на стекле не было, можете лично убедиться в этом на фото в моем объявлении, а также у ув. Pumba. Это к мнению, что я о чем-то "умолчал".
После получения часов, Александр позвонил мне и с места в карьер стал обвинять в том, что я продал ему фейк. Мол, стекло запотело, при переводе стрелок, одна стрелка тянет за собой другую (!), и вообще, это не Инвикта, а неизвестно что...
Про "клятвы" вернуть деньги, если это не Сейко - надергано из контекста. Я гарантировал возврат денег покупателю, если он не получит часы, поскольку отправлял их с заявленной стоимостью и страховкой.
Про "сразу ушел в агрессивную манеру" - я общался по телефону с Александром много раз, мой телефон был вне зоны доступа несколько часов лишь в воскресение, 09.09.
Свой ответ я написал Александру в месенджере, он ответил с применением нецензурной брани, выложив скриншот на всеобщее обозрение (!). Спасибо, что модераторы убрали эту брань. Но кто видел - тот видел, тем более, что там было моё сообщение, в котором я написал Александру, что он может жаловаться на форуме, если он считает, что я его обидел /обманул.
Возвращаясь к теме спора. Как видите из приложенных Александром скринов, я задавал вопросы, уверен ли он, что речь ВООБЩЕ идёт о часах, которые я ему отправил?
Так вот. На каком основании я должен верить представленым фото и видео, что это именно ТЕ часы, которые были отправлены? И видео именно от них? Точно?..
Хорошо, предположим, что от них. Какова квалификация мастера? Как он открывал часы? Что сломал/не сломал? Герметичность?... На каком основании, мне предлагается возвращать деньги, получая обратно не часы, а набор деталей?
В любом случае, спасибо всем, кто понял истинную причину поста Александра.
Спасибо ув. SWF, про продажу новичкам учту, не задумывался над этим.
Также спасибо за понимание ув. goga41641, Pumba и другим форумчанинам.
З. Ы. Имеется номер тел, полное ФИО и домашний адрес покупателя (указывать не буду, кто столкнется отпишу в ЛС)
З. З. Ы. Я искренне не понимаю послание модераторов, что должен договориться о чем-то с покупателем. Если они посчитают, что я должен нести какое-то наказание, оспаривать не вижу смысла.

Намеренное или ненамеренное , это все лирика. Как правильно отметили продавец сам указал калибр который не стоит в часах. Калибр это существенная информация о товаре. Она указывается в технической документации . Но как я понял часы БУ и продавались без документов, однако это не снимает ответственности продавца о предоставлении достоверной информации.

ну по факту там оказался более дорогой калибр
наверное надо с покупателя взять дополнительно пару тыщ за этот косяк
вообще даже выложенная переписка о многом говорит

Я в этой теме на стороне продавца.
Все взаимные непонятки/конфликты можно и нужно решать в нормальном диалоге и без наезда.
Да, в описании лота по механизму была допущена неточность, но она реально не сильно критична и это уж точно не повод для того, чтобы общаться с продавцом с применением нецензурной брани.
Думаю, что если манибэк до сделки сторонами не обсуждался, да и покупатель начал общение "с наезда", то и обсуждать особо дальше нечего....;)
Я бы в такой ситуации деньги покупателю не возвращал.

Совершенно верно. Но если у покупателя нет желания или средств , то сделка признается ничтожной и покупатель возвращает часы а продавец деньги;)

покупатель уже разобрал часы и как они будут собраны - большой вопрос. Будет ли сохранена водонепроницаемость? Не занесли ли пыль под цифер... Там много чего. Попробуйте сдать обратно телевизор, который разобрали и собрали руками какого-то мастера. Никакой закон тут не поможет.

Мы все еще о бу часах за 8тр?)