King Leonidas, ИМХО:

1. У вас уже есть механический Longines HydroConquest, который можно носить с одеждой в стиле smart casual. Хамы тоже достатчно casual, при этом тоже механика и уровнем сильно ниже Longines. Есть ли смысл понижать градус? Будете ли вы носить Хамы, имея лучшие механические часы в том же стиле?
Под "стилем" имею в виду сочетаемость с гардеробом, а не "пилоты"/"дайверы".

2. Напротив, Atessa выглядит более строго. Внутри шикарный нафаршированный кварцевый калибр. Это значит, что по сравнению с Лонжем вы получите совсем другие впечатления в плане внешнего вида и user experience. Ну и да, под костюм Атесса подходит куда лучше Хамов.

Исходя из этого, я бы выбрал "подкопить и взять Атессу".

P.S. А если сравнивать кварцевый Хам с кварцевой Атессой... Тут даже сравнивать нечего. Простейший механизм на батарейке против японской электроники с GPS, солнечной батареей, вечником, вторым временем и еще кое-какими функциями. Конечно, только Citizen.

P.P.S. Ничего не имею против Хамов. Но в данном случае они проигрывают во всём.

Эти ситизены к скафандру хороши, как и гидра к общевойсковому защитному костюму

Категорически не согласен с тем, что Хэм ниже Лонжин - марка известная, даже старая, ну и раскрученная Голливудом ( самая снимаемая в фильмах Фабрики Грез). Хэма отметились даже в Бондиане (Казино Рояль), там их агент Лейтер носил :)). Да и кварц у Хэма продвинутый, по крайней мере в хроне, там ЕТА на 22 камнях, что не в каждой механике встретишь. Кстати, именно Хэмилтон родоначальник кварцевых часов, потом идею подхватила Сейко.

Если уж обратили внимание на часы с GPS от ситизен,рекомендую глянуть на линейку с GPS у сейко,начиная с более бюджетных,но очень достойных спортур и далее астрон,выбор просто сумасшедший на любой вкус,и с размером все в порядке,новый калибр 8х22 ничем не уступает ситизеновскому F150 или F900.
https://watchalfavit.ru/wp-content/u...eries-trio.png
Кварцевый хэмилтон нервно курит в сторонке:)

Брайц-золотая середина)

Про Seiko думал, но те которые мне симпатичны стоят 200К. Не могу себе позволить такие часы пока, поэтому и присмотрелся к Citizen, у них более демократичный ценник на симпатичные (на мой взгляд) часы.

Согласен,выбирал в свое время между ними,пока не наткнулся случайно на более бюджетный вариант спортур,прочно заняли место ежедневных часов.Но брайты,да,шикарны.

В среднем что гражданин,что сейко начинают с 500 баксов,астроны чуть дороже аттес,брайт 700-800.Но,повторюсь,у сейко ассортимент больше.

Но кстати,у брайтов ,по-моему только радиосинхра,джипиэс нету,может знатоки поправят.

А теперь слово самой Swatch Group:
"Элитная категория и категория Люкс: Breguet, Harry Winston, Blancpain, Glashütte Original, Jaquet Droz, Omega;
Высшая категория: Longines, Rado, Union Glashütte;
Средняя категория: Tissot, Calvin Klein, Balmain, Certina, Mido, Hamilton;
Базовая категория: Swatch, Flik Flak"
http://www.swatchgroup.com/russia/br...irnye_izdeliya

Ничего не имею против Hamilton, но и позиционирование, и цены таковы. Хам на ступеньку ниже и дешевле.

Насчет кварца на 22 камнях VS многомоторнрго кварца с GPS - думаю, тут очевидно, что более продвинуто :)

P.S. А сам 007, если не ошибаюсь, сейчас носит Омегу :)

Ничего не покупать. Зачем вам часы хуже тех что есть? Если совсем чешется возьмите джишок простецкий в интересном цвете.
А лучше копите на омегу или брайт.

Лонжин всегда был выше Хэма по категории основных параметров и характеристик, да и не только, с этим бесполезно спорить.
Хотя, кому какой бренд больше греет душу)