Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Zenith vs JLC vs Omega (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=46465)

кирилл911 06.10.2010 19:54

Мне зенит однозначно больше нарвится. Вещь в себе както так на мой взгляд.

AAC 06.10.2010 20:04

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 530519)

Первый рейтинг довольно таки старый, вряд ли учитывалось, что у омег мануфактурный калибр есть :) В любом случае, если JLC и выше, то буквально на уровне личных ощущений, никак уж не на ступеньку. Зенит не выше вообще не на йоту.
Про второй рейтинг ничего говорить не буду, сами наверное видите его уровень :)

Noldor 06.10.2010 20:34

Из этих - за Омегу, ЖЛК совсем скучно выглядит, эти Зентиы просто не нравятся. А так бы выбрал двухстрелочник ГО Сенатор.

jinkade 06.10.2010 20:39

я, пожалуй соглашусь, что омега, несмотря на ее легендарность, это все же entry-level.
реальный диапазон продаж омеги - это 2-5 тысяч. о зените или жлк этого не скажешь...

в нижнем сегменте есть омега, нет жлк и зенита.
в среднем сегменте есть все и тут можно говорить о том, что кому-то по душе больше hour vision нежели master control
в upper среднем уже омега сильно слабее, жлк с золотыми компрессорами и восьмидневниками контрол и на уровне, а зенит с дефаями и золотыми чудовищными пошлейшими дырками лидер. ну и в верхнем сегменте омеге предложить почти совсем нечего (из того что реально покупается), у зенита есть пара моделей для тех кому совсем некуда девать деньги, а вот жлк настоящий флагман отрасли с репитиром антуана, серией la tradition, хибрис механикой и прочим. правильнее сказать что в этом сегменте ЖЛК скорее конкурирует (причем успешно) с большой четверкой Ланге, АП, Патек, ВК.

вобщем вышепреведенное описание говорит о том, что конечно же это бренды совершенно разного уровня. разумеется, нынешний ЖЛК на пять голов выше и зенита, и нынешней же омеги. при этом омега отстает прилично еще и от зенита. но тенденция есть - омега делает последнее время очень хорошие шаги и очень неплохие часы.

Sergey1971 06.10.2010 20:52

Однозначно JLC, хотя визуально и остальные хорошо смотрятся.

JohnnyT 06.10.2010 21:15

как владелец Зенита, я за ЖЛК :)))

vado 06.10.2010 21:26

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 530403)
Калибр Omega 8500, что в De-Ville HourVision, технически интересней. Да и сами часы выполнены с изюминкой -- внутренний каркас из сапфира, метки и стрелки из золота, с отличной фактурной отделкой. Плюс, WR выше. За эти часы и оставил голос.
...

Полностью согласен

Sethmns 06.10.2010 22:05

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 530575)
в тех же деньгах и с теми же критериями по трем стрелкам, стали и мануфактурности
1) ГО Сенатор (не сикстис ;)) лучше
2) ИВЦ (хоть португалец хоть портофино) лучше
3) Перего классик элеганс лучше
4) ЖЖ ультратонкие лучше

ну. Никто не спорит с твоими утверждениями. Просто просили выбрать из трех предложенных. Даже голосование есть. По поводу 4 пункта. Если это 38 мм на ручке, возможно. Но если это 40 мм...., Цифер черный хорош, однако крышка была бы лучше глухой.

Po999 06.10.2010 23:00

Фига себе, как красив Zenith!

Baggio 06.10.2010 23:17

Цитата:

Сообщение от Sethmns (Сообщение 530446)
зенит. Очень спокойный ровный дизайн. По тех части выбрал бы омегу, но на лицо не мое.

Точно такого же мнения. Дизайн у этой Омеги по мне не очень (хоть и механизм очень интересный), а вот Зенит "под винтаж" хорош. Но мое мнение по внешнему облику этого Зенита основывается на картинках (даже не на фотографиях), что не есть правильно.
Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 530575)
3) Перего классик элеганс лучше

А по-моему чересчур простые они.
Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 530508)
ЖЛК.............на любую руку ложатся.

Очень спорно, многим не садятся (писали не раз об этом, в частности ув. Laureus в начале темы), я не исключение.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:21.

© 1998–2024 Watch.ru