Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор: Maurice Lacroix, Oris, Revue Thommen, Tag Heuer (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=4621)

av_ic 09.10.2007 21:41

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 47756)
Понимаете людям которым все равно-берут что попало лишь бы дизайн броский,а если чел. интересуется по полной то заметит все-и неправильно установленные метки и пылинки под стеклом и точность будет сверять,в этом случае минимальной "кровью" можно отделаться если купить Омегу,тем более в этот бюджет влазит...


http://www.pmwf.com/PMWFGallery/full...werReserve.jpg
Точность отменная. Обработка деталей корпуса и циферблата безупречная. Нет, я не предлагаю Orient в качестве альтернативы Tag, но при чём здесь вообще пылинки под стеклом?

mirror 09.10.2007 21:46

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 47800)
но при чём здесь вообще пылинки под стеклом?

Ну как же! Покупаешь дорогую красивую вещь а там...
оч неприятно! осадок остается

av_ic 09.10.2007 21:53

Я, собственно, к тому, что есть пониже Омеги без пылинок, и повыше с пылинками.
А так да, неприятно. Хотя моя дорогая и красивая (во всяком случае, по стандартам середины прошлого века) Омега имеет выцветший циферблат, поцарапанное стекло и точность хода на уровне механического советского будильника. И ничё :)

ШАЛОМ 09.10.2007 22:40

Из тех, что на миниатюре в первом сообщении я бы обратил внимание на Орис и Томен. в Томене большая дата, если мне не показалось. это весьма интересно будет смотреться. но, все же, если позволяют габариты руки, то искренне советую Орис. Он не маленький, но смотрится просто супер. я его мерял. просто отпадный дизайн. со стороны руки зализаный, что очень удобно, если кисть двигается вверх (я пониаю, что у всех двигается... просто в некоторых часах двигать не удобно, тошо мешають.). не мешают часы эти. дизайн очень хорош. под любой дресс-код покатит. а цифер вообще песня...короче я за Орис. :cool:

ruru 09.10.2007 23:09

Из предложенных автором темы вариантов - я за TAG.

flash 09.10.2007 23:21

ТАГ- по развитию, перспективности, функциональности
Орис- модель сама по себе красивая, баланс цена-качество выдержан оч.хорошо
ML- ничего интересного, статусность мягко говоря сомнительная
RT- эти- косячат под Улисса. Многие модели живьем очень невзрачно смотрятся. Не брать.

flash 09.10.2007 23:28

2 AMG- совет насчет омеги, мягко говоря, удивил....((
Наглядно- вот оно, омегоотношение http://watch.typo3pro.ru/forum/showthread.php?t=4626

ШАЛОМ 09.10.2007 23:29

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 47835)
ТАГ- по развитию, перспективности, функциональности

а какая перспектива развития у этой модели Тага? человек же сравнивает конкретные модели, а не производителей.

flash 09.10.2007 23:30

Конкретные? Они все разные, ты что! Вообще не сравниваемые.

ШАЛОМ 09.10.2007 23:34

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 47845)
Конкретные? Они все разные, ты что! Вообще не сравниваемые.

хорошо, абстрагируемся от других моделей, не сравниваем. просто вопрос: какая функциональность, потенциал развития у этой модели Тага? я лично не вижу. модель, как модель. крсивая, не плохая, но потенциала не видно шото. может я не понял просто что имелось ввиду.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:09.

© 1998–2024 Watch.ru