|
Цитата:
http://www.pmwf.com/PMWFGallery/full...werReserve.jpg Точность отменная. Обработка деталей корпуса и циферблата безупречная. Нет, я не предлагаю Orient в качестве альтернативы Tag, но при чём здесь вообще пылинки под стеклом? |
Цитата:
оч неприятно! осадок остается |
Я, собственно, к тому, что есть пониже Омеги без пылинок, и повыше с пылинками.
А так да, неприятно. Хотя моя дорогая и красивая (во всяком случае, по стандартам середины прошлого века) Омега имеет выцветший циферблат, поцарапанное стекло и точность хода на уровне механического советского будильника. И ничё :) |
Из тех, что на миниатюре в первом сообщении я бы обратил внимание на Орис и Томен. в Томене большая дата, если мне не показалось. это весьма интересно будет смотреться. но, все же, если позволяют габариты руки, то искренне советую Орис. Он не маленький, но смотрится просто супер. я его мерял. просто отпадный дизайн. со стороны руки зализаный, что очень удобно, если кисть двигается вверх (я пониаю, что у всех двигается... просто в некоторых часах двигать не удобно, тошо мешають.). не мешают часы эти. дизайн очень хорош. под любой дресс-код покатит. а цифер вообще песня...короче я за Орис. :cool:
|
Из предложенных автором темы вариантов - я за TAG.
|
ТАГ- по развитию, перспективности, функциональности
Орис- модель сама по себе красивая, баланс цена-качество выдержан оч.хорошо ML- ничего интересного, статусность мягко говоря сомнительная RT- эти- косячат под Улисса. Многие модели живьем очень невзрачно смотрятся. Не брать. |
2 AMG- совет насчет омеги, мягко говоря, удивил....((
Наглядно- вот оно, омегоотношение http://watch.typo3pro.ru/forum/showthread.php?t=4626 |
Цитата:
|
Конкретные? Они все разные, ты что! Вообще не сравниваемые.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 15:09. |