Часовой форум Watch.ru - Swiss Military Hanowa Classic или аналоги

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Swiss Military Hanowa Classic или аналоги (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=461856)

Цитата:

Сообщение от JRline (Сообщение 4989003)

мне всегда казалось, что металлический браслет более дешего смотрится. Это не так?

Ну, красота в глаза смотрящего :) Мне браслеты очень нравятся. Всмотритесь, оцените сложность конструкции - может, и вас зацепит. Это чисто с эстетической точки зрения. А исходя из практики, браслет не изнашивается, в отличие от ремня. И недаром массово советуют по возможности брать модель на браслете (если доступно), поскольку ремень всегда можно докупить - выбор большой, а вот найти подходящий браслет очень, очень сложно.

Посмотрите ещё серию кварцевых Frederique Constant Classics, например FC-259ST5B6:
https://www.bluek.co.jp/img/oblong/fc259st5b6.jpg
или FC-260WR5B6B:
http://bdtwatch.com/upload/category/...1517153229.jpg
и другие. У этих моделей, обратите внимание, не хронограф, а такая стрелочная индикация даты и дня. И конкретно у этих моделей нет секундной стрелки, которая на кварцевых часах движется рывками, в отличие от механики. Вообще, у них широкий выбор моделей именно костюмной направленности.

Цитата:

Сообщение от JRline (Сообщение 4988580)

Добрый день!

Выбираю себе мужские часы
- в офис под костюм
- диапазон цен 10-25 тыс. руб.
- глазу больше нравятся хронографы, циферблат черный/белый/cеребристый
- Достаточно молодо выгляжу для 29 лет, поэтому ищу часы без лишних узоров, которые могли бы придать возраста в общении. По работе общаютсь с большим количеством бизнесменов

Присмотрел себе Swiss Military Hanowa 06-4308.04.009

Плюсы: выглядят основательно, пропорционально, глаз радуется

Минусы: начал читать историю часов и обсуждения бренда и понял, что это бренд для СНГ, в мире не особо известный, и непонятно как ценящийся.

Хотел попросить у форумчан совета - стоит ли брать этот бренд и модель, и не будет ли она выглядеть "несерьезно" среди людей, которые в часа могут разбираться (по работе общаюсь с бизнесменами)и, возможно, кто-то сможет посоветовать что-то похожее?

Нормальный спокойный трехстрелочный ЦЕРТИНА, ТИССО, ХЭМ, МИДО, ЛОНЖИН скажут о вас вашим коллегам и партнерам гораздо больше, чем какой-то полукитайский хрон ХАНОВА или другой базарный аляпистый будильник.

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4988582)

Серебро и плохо читаемо, и несколько устаревший вид имеет. Серебро было модно в 90-х - машины, часы - серебро было везде :) А сейчас та же "серебрянная" тачка смотрится анахронизмом, вроде и модель новая, но смотрится по-старому.

:eek:

Да, а если она еще и с черным кожаным салоном, то вообще мрак. Сейчас даже бомжи про такое говорят: фу, вот говно, анахронизм какой-то... :p

Вспоминаю знаменитую фразу Генри Форда с его Т-модел и боюсь представить что Вы думаете о том как "смотрится черная тачка"... :)

СМ-Ханова в принципе неплохи за свои деньги. СМХ были моими первыми швейцарскими часами, проблем в эксплуатации не выявил, разве что, помню очень легкие они были и люм крайне слабый, но в остальном - нормально. Да, они не котируются и пытаться пустить пыль в глаза ими не выйдет.

Тиссо, кстати тоже. Не стал бы брать Тиссо, т.к. репутация у них самой избитой из более-менее доступных швейцарских марок. Стандартная стереотипная иерархия: бюджет 20-30 т.р. - надо брать Тиссо, бюджет подрос до 40-60 - надо брать Лонжин.

А вообще, если партнер разбирается в часах, то цену им и так поймет. Другое дело, что можно продемонстрировать свой вкус и оригинальность, даже при небольшом бюджете: Certina, Seiko, Bulova