Ну вот - яркий пример тендециозной демагогии.
Лозунг произносится - а за ним просто личный интерес.

И да - пример моей покупки у Штайна строго противоположен этому лозунгу.

этому есть одно из двух объяснений:
1. незнание предмета
2. ложь

ниже я приведу фото качества часов штейнхарт:
Вложение 2254274Вложение 2254275

Вложение 2254276Вложение 2254277

Вложение 2254278Вложение 2254279

Вложение 2254280Вложение 2254281

Вложение 2254282Вложение 2254283

Вложение 2254284Вложение 2254285

Вложение 2254286Вложение 2254287

Вложение 2254288Вложение 2254290

Хорошая коллекция фоток:D:D:D. Это ж сколько лет надо было собирать всю эту ахинею, и не лень же...:D:D:D

увы, но по существу, как впрочем и всегда, ответить нечего.
в очередной раз штайновские панегирики порушены на корню.
недаром говорят, что у лжи ноги короткие.

Все тоже самое . Проплаченная антиреклама . Но настолько примитивная.

Все верно, куча надерганных фото, большинству из которым много лет.
Товарищ в силу личных причин тиражирует их уже несколько лет подряд - одни и те же.

А лично я часами доволен - с удовольствием их ношу и на родном браслете и на ремне. Практичные и неожиданно точные - среди моей механики ничего даже примерно такого же точного - нет.

Проблема с ними только одна. Рассматриваешь кандидата для пополнения сета - и невольно сравниваешь их с Океан1. И тут получается, что мех хуже, браслет никакой, керамического безеля нет.... Сидишь и думаешь - нафига их брать, если они заведомо слабее...а так вроде как нравились :)

Очень много владеют штайном и очень довольны . Имеют не одни часы данной марки .

вот они, красавцы:

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1531150063

Вложение 2254317

Всяко бывает:)http://forum.watch.ru/showthread.php?t=417151

Ну тут не могу не согласиться, такие фото с любыми часами найти думаю можно, штайны в руках не держал но внешне выглядят очень и очень прилично, просто интересно какие могут быть альтернативы, тут люди более осведомлённые в плане часов и могут предложить варианты которые я и не видел никогда)