Из этих двух выбрал Сейко. Главным образом, из-за титана. Но из-за дизайна тоже.

И я отдам голос за Сейко. Главный критерий выбора- титан, из за веса. Для меня это первостепенное. да и надписей на Ролексе как то многовато. Почему все это нельзя написать на задней крышке)

За Дипси. По механизму все же + у Ролекса, ИМХО.
Ну и вообще, мейнстрим...
Альтернатива - PAM 1389? Зверский, титановый. )

Сложный выбор..и Сейко, и Ролекс интересные часы. Но скорее всего выбрал бы Ролекс.:)

А вы оба варианта прикидывали на руку? Если нет, то наверно стоит, ибо примерка решает многое. Несколько раз решался на Дипси, вот всё в нем нравится, как только доходил до примерки, ну не входит и все тут. А так конечно да , за Дипси,легендарный Рол как не крути, под наше лето)

Давно у Сейко есть что-то подобное Duratect Alpha? А без такого покрытия титан не более чем шлак, тогда уж лучше сталь.

Нет у Сейки ничего подобного.

Однозначно Ролекс. Бренд как раз однозначное преимущество. Репутацию ни за какие деньги не купишь.

Тоже голосовал за Гранд Сейко.
Циферблат красивее, надписей поменьше, стрелки уникальны!
Да и цена, конечно, гуманнее.

В данном ГС смущает механизм, коротким межсервисным интервалом. Возможно рассмотреть Сейку в корпусе туна на спрингдрайве или 8л35. Огромные крутые зверские дайверы.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=149294