|
Свои механические подвожу раз в месяц (при необходимости). Больше чем на полминуты (за месяц) не подвигал стрелки. Ориент Мако 65002 и "резервный" "Немецкий китаец" Тачмейстер. Но оба экземпляра выставлял мастер на приборе.
|
С яндексом всё в порядке)) на форуме многие пишут что брайтлинг или ролекс в среднем +7 или -8 секунд в сутки, и это нормально, нафиг такой ролекс если бомы точнее?
Собираюсь купить часы подороже, может кто подскажет какая точность у брайтлингов или ролексов? |
Цитата:
Цитата:
|
Точность не замеряю, не вижу смысла, завтра всё равно какие-нибудь другие надену заведу и выставлю время. По моему это актуально для вахтовиков, командировочных и туристов. Или у кого одни часы. Часы то они для души а точное время сейчас можно везде посмотреть.
|
Цитата:
Скажу что мне лично претит нырять каждый раз по карманам, хотя раньше и приходилось это делать чтобы узнать предельно точное время, ибо синхра. Носил всегда механику и за сутки она давала около десяти секунд маху, что лично мне было не столь критично сколько больше "не комфортно". Различного рода регулировками часов и ТО никогда не занимался, это уже принципиально и оформилось давно. Теперь же с переходом на кварц необходимость подобных "стрелко-выставлений" отпадет, чему несказанно рад. Проще надежней точнее дешевле современней и ломает не нужные стереотипы(о себе). |
Цитата:
1. Это Вам так повезло. 2. Так и должно быть. Оба пункта вместе безо всякого "или". Про нормальное распределение слыхали? В любой крупной партии выпущенных часов (даже самой жалкой и убогой марки) будет X% конкретных экземпляров, у которых погрешность близка к нулю. Они будут даже в той партии, в которой максимальные погрешности, скажем, +60/-30 секунд в день. (другое дело, что у часов самой убогой марки этот результат будет не особо стабилен, но этим пока пренебрежём для простоты восприятия). Ну и вот Вам, _возможно_, достался как раз такой экземпляр. Конкретный экземпляр, понимаете? Если бы ВСЕ (то есть любые и каждые) выпущенные Бомом часы этой модели гарантированно показывали бы отклонение 3 секунды за 11 дней, то на них была бы надпись "сертифицированный хронометр", и они стоили бы в N, а то и в M раз больше, чем Ваши везучие часы. ;) (4 слова "бы" в одном предложении, кстати) Почему "возможно"? Потому что Ваш способ замера точности не выдерживает никакой критики :rolleyes: Возможно, в реальности точность хода Ваших часов отличается от измеренной Вами. Цитата:
1. Вы не настоящий маньяк точного времени (судя по его проверке в энторнете); 2. У Вас уже есть очень точные часы (ну, примем идею, что Вы в определении их точности не сильно ошиблись). Настолько точные, что Вас устраивают. И настолько точные, что менее "везучий" экземпляр гораздо более дорогих часов может сильно разочаровать. Прикиньте, 30-50 секунд за 11 дней? :( По простому: от добра добра не ищут. Люди, которые сильно хотят точные часы, но опасаются, что им не повезёт так, как Вам, вынуждены платить производителям, гарантирующим, что точность хода любого экземпляра их часов сразу при выходе с фабрики будет лежать в определённом узком диапазоне :) Цитата:
Неужели дорогие часы можно выбирать на основании цифр, которые "пишут на форуме" некие мифические "многие" (возможно, даже не державшие в руках эти часы)? :) |
Это Вы сильно загнули,...внушает! :). Такой развернутый ответ по теории постановки эксперимента...жду продолжения.
|
Может потому что бомы за границей проходили ремонт и регулировку?
Ну а вообще точность мне нравится, ну я не маньяк часов, просто большой любитель. Честно не могу понять как с помощью телефона определять время? Ситизент эко драйв идёт секунда в секунду с яндексом, так что с яндексом всё в порядке. |
Я имел ввиду ситизент который сигнал ловит.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 22:35. |