Ой да ладно, не пластиковые они, а уретановые, так же и карбона полоска в том же уретане вставлена, вся суть то по сути
в усилии на разрыв.
Это они и пиарили с самого начала , только карбон ещё и слоится начинает (отделяется от уретана) и выкинуть жалко и уже дискомфорт, проходил, а цена потом огого, или обычный купить раз в 4-5 лет если не повезет, за 20$, или карбоновый, но раз в 7 лет если повезёт за почти 80$ маркетинга все это промыслы почти на 100%.
Другое дело конечно удобство этот то самое почти, они помягче и красота правда внутри только видно.

Знакомого как зовут, по какому адресу сервис? Ерунда полная))) смешно, либо знакомый не в курсе, либо плохой знакомый, что тоже самое в общем, а вообще у них на эти темы не разлошение действует ;).

Про клеиный безель, где и в каких вообще ещё ставят, я целый список было давал, там много моделей, по мимо Шоков.
Когда у меня друг с Туниса прилетел в Про-треках без него, я перехотел Про-треки в первые, но понадеялся что единичный случай и хотел уже было купить, но когда в РБ уже охотник знакомый где то в профукал следующий, я в конец расстроился и забыл про Про-трек для себя. На prx денег жалко, да и не такой я уж любитель треков)))

знакомого зовут примерно также как и того, который про подрезанные ремни плел и сидит он там же.
это я к тому, что ерунда может быть и с этой стороны ну так то.

Ну фиг его знает, бог с ними

Эх блин Мадманов бы новых, да цифровых, да со всеми датчиками и блютузом, был недавно за бугром довелось Рэнджев новых в руки взять, ну блин это шаайба и комп ходячий, вообще что то на часы не похожи, скорее на огромных смарт, на руке смотрятся очень спорно, и G в них вообще не узнаются, фиг знает под что их носить такие в придачу, какие то недорозуменные в общем, возможно дело привычки конечно, имхо

Pacparts с вами немного не согласен.
https://s31.postimg.cc/uoi1qqskr/gwn1000bezel.png

О чем вы бре... уж извините, надоели, q1000 с стальным, это я без вас знаю прекрасно, человек интересовался теми что с алюминиевым
А я ему и ответил, мол если уж и брать то q1000
другой вопрос что я не уточнил, что в q1000 он стальной, вот тут да, не подумал

Я как раз про GWN-1000 и говорил. На PacParts написано, что SS.
https://s31.postimg.cc/gu24rerqj/cfi...1399276812.png
На официальном сайте Casio тоже написано, что Stainless Steel.
На gshock.com аналогично.
Дезинформация, полагаю, пошла с промо-сайта, где по ошибке написано extra-thick aluminium-construction bezel.

Странно надо переспросить в сервисе, но тогда как мой знакомый его так легко промял и покоцал, видел я это дело реально алюминька алюминькой и не магниттится он, мы ещё тогда убеждались

Оу, прошу прощения, тут видимо я перегрелся, это мы протреки тогда магнитили и их он коцнул, а эти рядом лежали, о дела, ваша правда, по всем верным источникам и правда сталь, а там алюминий, ладно всё равно разузнаю.

https://m.youtube.com/watch?v=IcDc9F0g5NM вот наткнулся на такое видео. Значит утверждение о том что у них слабые ушки не такое уж и необоснованное.

Особенно мне понравилось сноска в письме, что возможно ремонт будет платный от 10 до 150$.

Ой давайте не надо, а то мы в прошлый раз это облизывали страниц 20ть )))

Нет совершенства в жизни)
9400 - выделенная кнопка подсветки, полированные винты, более-менее полезный датчик (барометр), а главное - рысь на обороте. Но здоровые - так, что за запястье торчат.
9300 - нормального размера, но датчики малополезные, на обороте крот и дизайн менее приятный.