Купить-то можно. На том же Маркете в состоянии новых проскакивают.Сейчас например за 89000 отдают...

Вопрос в том, готовы ли Вы купить Citizen за 200к? Не на словах, а вот зайти в салон и выложить 200к за Ситизен? :)
Если честных положительных ответов наберется достаточно много, тогда можно будет говорить о справедливости.
Часы стоят столько, сколько за них готовы платить покупатели. Другой справедливости нет и не будет.

Все упирается в "бы",были бы-предпочел бы скальпель топору.А так да,метафизика бренда рулит-зачем альтернативно мыслить,если прямо готовый табель о рангах есть:разжуют и в рот положат.

Citizen Chronomaster можно взять и дешевле 120кр, а вариант отличный. На форуме есть описания многих моделей, качество изготовления превосходное.

Не готов платить 200 за Ситизен) по мне так, сравнимо купить киа за 5 млн, вместо мерседеса. Но это все в голове)

Киа корейская фирма. Корректная аналогия "Хрономастер против Брайта" будет Лексус против Опеля.

Не вводите в заблуждение :)
Корректная аналогия: Хрономастер против Брайтлинг = Тойота Yaris против Audi A5 ;)

Еще раз спрошу, у вас на руке уже красуется Citizen за 150-200к? :o

А что,у кого не красуется тот не имеет права всуе упоминать:)Или обсуждать в отвлеченных метафизических прениях о превосходстве одного шильдика над другим?

так 100 или 200?
если 100 то таги это оптимально что стоит взять
если 200 то гранд секо на каждый день) или омега или еще десяток достойных брэндов
и я бы ушел от слова кварц в выборе часов за 3000$

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1522321214