Вы про корпус что ли? так это ОЕМ корпус. Это случайность, совпало так. Такие корпуса много, кто использует.

Если мы это называем Хомажом (я так не считаю) и отдаем дань уважения прародителю, то что в этом такого, что все элементы будут максимально похожими?

Или это не хомаж, а попытка срубить денег за чужой счет?! )))

З.Ы. мне лично Squale очень симпатичны. CW - никак.

По-моему, мы о разном.
Я говорю о том, что Океан не похож на современный Саб - даже по фото есть отличия. А в реале - они еще сильнее.
И меня этот момент радует.

А вы о чем?

А я о том, что мне нравиться Squale.

Так каждому свое :)
Мне тоже некоторые из Скуале нравятся, к примеру эти http://www.gnomonwatches.com/60-atmo...-blue-6045-blu
Но понимаю, что если соберусь покупать часы за такую сумму - Скуале, наверное, будут последними часами, о которых я подумаю в этом ценовом диапазоне :)

Впрочем, видимо, я не одинок в этом - судя по почти полному отсутствию Скуале на форуме. За такие вполне уже ощутимые деньги хочется взять не "почти неизвестные часы", а что более узнаваемое.

Это говорит только о том, что бренд на форуме нераскручен.

У каждого свои вкусы.. У меня наоборот, лежать Океаны, верите или нет, но я ни разу их не надел.

А где он раскручен? :)
Имхо, это просто говорит, что народ не видит разницы.....а может видит в отдельных моментах разницу даже в обратную сторону - и это за существенно бОльшие деньги.
Мы с вами как-то уже спорили на тему разницы вкусов потребителя и производителя. Имхо, это как раз ее пример.

Охотно верю, что не носите.
Я знаком с ассортиментов вашего магазина, уверен, что если бы у меня был доступ к такому разнообразию - вряд ли я бы тоже особо задумался о Штайне.
Возможно, вообще бы к часам охладел :D
Штайн очень хорош в своей нише, никто не делает из него идеальные часы на все времена.

Кстати, я даже слегка продажей часов занялся - именно для того, чтобы бесплатно "пощупать" и посмотреть часы вживую. Как оказалось, помогает избежать многих напрасных затрат....пощупал - и ЧБ отпустила :)

ну вот как специально цепляете меня ))). Я еще раз повторюсь, мне не интересно обсуждать часы Штайхнарт, я только вот с этим не соглашаюсь

"Имхо, это просто говорит, что народ не видит разницы."

Во первых немаловажно как раскручен бренд. Конечно, если мы все хором будем говорит, что разницы в Ролле и Штайне нет и затыкать рот тем, кто с этим не согласен, то так народ и будет думать

А во вторых, если определенные люди не видят эту разницу, это не значит, что ее нет.

Так это все на уровне имхо ведь. Вы сразу смотрите проф взглядом и сразу видите косяки, глаз насмотрен, куда смотреть - понимаете.

А я на руку к Океану шлепнул Саб в дьюти-фри - и да, ничего особо не "осознал". Часы разные безусловно - по размеру, ощущению, внешнему виду. Просто разные модели.

Так что для вас может разница и есть, но да - я ее не увидел. Мы же сейчас чисто о внешнем виде, без меха, веса бреда и т.п. говорим, верно?
Правда, было это с год назад, с тех пор много часов видел - может сейчас что-то изменится.

ТС, вы смотрели модель ocean vintage gmt? Безель не вращается и без накладных элементов, плюс второй часовой пояс. Правда могут упрекнуть в хомаже Эксплорера)

У Штайна и Ролекса общего только то, что и то и то часы, и дизайн некоторых моделей. Часовой рынок давно сформировался. В любой нише предложений в избытке. Гюнтер в свое время сумел определить свою и неплохо вошел. Проблемы с некоторыми экземплярами из-за низкого контроля качества, это понятно. Но он решает их заменами, оплатой ремонотов и тд. При той схеме производства-реализации, которая есть у Штайна, это оптимально. Все это уже неоднократно обсасывали в этой ветке.
Еще один момент по ценообразованию. Штайн реализует часы напрямую, онлайн, что очень сильно влияет на конечную цену. Потому Штайн не интересен для дилеров - нет возможности заработать. Отсюда негатив определенных аккаунтов к марке. Онли бизнес. Низкое качество, дешевый конструктив, ворованный дизайн это лукавство.

http://s17.rimg.info/02fdd4c0040bdc2...3b7d594bbc.gif
Le requin est un squale