Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Голосовалка дизайн цифера на Дайвер N (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43885)

Bloodhund 06.09.2010 00:45

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 501925)
ну, флудить об одном и том же варианте просто "чтобы помнили"...ладно, раз не вспомнили - значит, никому не надо...просто все больше склоняюсь к мысли, что эта лимитка, если и доживет до выпуска, мне уже будет не нужна...не выписываюсь, конечно, но мысль витает

Солидарен с Вами - за последние 5 дней не сдвинулись с места - единственный реальный вариант впихнуться в бюджет на базе Омеги даже не вспомнили - из приобретений последних 5 дней - симпатичный вариант на базе Лонжина, который можно впихнуть в бюджет 600 долл. - за остальные варианты Гюнтер меньше чем за 1 кБ не возьмется - а если возьмется - результат кмк будет выглядеть довольно жалко.
Мои варианты и Ваши варианты тут даже не фигурируют - зато фигурирует Бланпа - в виде аморфной идеи - поскольку никто эту идею за последние 7 дней не развивал.
У меня такое чувство - что на следующей неделе появятся новые энтузиасты - которые за базу возьмут ЖЛК или Брайтлинг - и через неделю будет новое голосование. :(
Ну коль пошла такая пьянка, может вернуться к вопросу и взять за базу корпус с водозащитой 100 атм. и циферблат Тритона? Ведь наберется же 20 человек, которые с удовольствием поучаствуют.

Mafia manufacture 06.09.2010 00:54

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Bloodhund (Сообщение 501985)
- за остальные варианты Гюнтер меньше чем за 1 кБ не возьмется - а если возьмется - результат будет выглядеть довольно жалко.

Я почему то думаю, что вариант с IWC Акватаймер должен уложиться в 500-600$!:rolleyes:
Вот этот по крайней мере:

PaulZ 06.09.2010 00:59

Володь, спасибо за голосовалку - ты сократил как минимум вдвое срок до того момента, когда мы станем обладателями этих часов.

Bloodhund 06.09.2010 01:05

Цитата:

Сообщение от Mafia (Сообщение 501994)
Я почему то думаю, что вариант с IWC Акватаймер должен уложиться в 500-600$!:rolleyes:
Вот этот по крайней мере:

Должен - если метки и волны будут нарисованы, а стрелки поставят от Nav. B Uhr.
И количество участников будет больше 150.
Испанцы имели 50% скидку (от цены за 20 штук) на своих 210 экземплярах и то это им обошлось по 360 евро с носа. При том, что дизайн они сами разработали и он был попроще, чем Акватаймер .

ШАЛОМ 06.09.2010 01:07

Цитата:

Сообщение от Mafia (Сообщение 501994)
Я почему то думаю, что вариант с IWC Акватаймер должен уложиться в 500-600$!:rolleyes:

уверен, шо гораздо дешевле.:)

Mafia manufacture 06.09.2010 01:09

Цитата:

Сообщение от Bloodhund (Сообщение 502000)
Должен - если метки и волны будут нарисованы, а стрелки поставят от Nav. B Uhr.

Метки тут вроде не сложные, у инженера по сложнее кмк, да и у варианта на базе Longines есть метки накладные!:rolleyes:;)
А волны можно и не делать вовсе, просто без волн не было варианта с фото!;)

Mafia manufacture 06.09.2010 01:10

Цитата:

Сообщение от ШАЛОМ (Сообщение 502001)
уверен, шо гораздо дешевле.:)

Жень надеюсь, что будет дешевле и народу соберём в этом случае раза в два больше!:D;)

Mafia manufacture 06.09.2010 02:06

Цитата:

Сообщение от Bloodhund (Сообщение 501985)
Мои варианты и Ваши варианты тут даже не фигурируют - зато фигурирует Бланпа - в виде аморфной идеи - поскольку никто эту идею за последние 7 дней не развивал.

Вот ссылка на ваши варианты, из пяти я не указал только 2 (кстати и ОMEGA там тоже фигурировала моё упущение, но и то только у вас больше ни кто об Омеге не высказался):
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1399

izmalkoff 06.09.2010 09:28

Пока за Longines с GMT на цифере...Добавят Омегу - посмотрим, раньше омега больше нравилась..

art729 06.09.2010 09:37

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1283693856
Я за такой вариант:)


Часовой пояс UTC +3, время: 04:39.

© 1998–2024 Watch.ru