Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Tissot (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Отзывы о T-Trend/Couturier T035.407.16.051.00 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43538)

xpyctgod 25.01.2011 19:05

а задняя крышка у него сапфировая кстати или нет?

shotAES 25.01.2011 22:52

Цитата:

Сообщение от oldMaxxx (Сообщение 645809)
Отличные часы. Поздравляю! Есть несколько вопросов. Некоторые пишут про излишнюю массивность браслета, как вам, не устает рука? Стрелки и метки люминесцентные? Сколько у вас запястье в обхвате, уменьшали браслет или нет?

Нет, рука не устаёт, наоборот приятно чувствовать присутствие часов на руке. Браслет действительно массивный, меня это только сразу испугало, когда часы первый раз в руки взял, но когда одел на руку, всё изменилось - всё дело в том, что часы имеют водозащиту 10 бар, что естественно сказывается на толщине корпуса, а браслет отлично скрадывает, так сказать гармонично компенсирует эту толщину, и когда часы на руке, то складывается впечатление, что они не водозащитные, а вполне обычные, ну на 3 бар максимум. Если бы браслет не был бы таким массивным, то он смотрелся бы очень скудно на фоне часов.
Запястье никогда не мерял, выбил одно большое звено и одно маленькое, но маленькое хочу вернуть обратно, т.к. слишком плотно сидят, хочу свободнее.
Стрелки и метки люминисцентные, но как они набирают свет ещё не эксперементировал, займусь в ближайшее время. В часах обнаружил другую интерестную особенность, о которой никто нигде не писал: и стрелки и метки эти, заменяющие цифры, выполнены из блистящего металла в форме пирамидок, т.е. имеют 3 грани (стрелки только 2 грани). И поэтому даже когда освещённость очень низкая, одна из граней так или иначе отражает тот минимальный имеющийся свет и эти метки чётко видны в почти абсолютной темноте. Владельцы часов этого артикула поэксперементируйте в комнате с низкой освещённостью и убедитесь, что я прав ! :D

shotAES 25.01.2011 22:56

Цитата:

Сообщение от xpyctgod (Сообщение 646060)
а задняя крышка у него сапфировая кстати или нет?

По ходу да, наверное. Так то по стеклу не определишь - сапфировое оно, менеральное или алмазное или ещё какое, знаешь об этом только по заявке фирмой - изготовителем ;)

Sergei_84 27.01.2011 01:26

shotAES
Поздравляю, достойный выбор!
Вот я тоже никак не могу определиться- механика или кварц (T035.407... или T035.410...)
Подскажи пожалуйста: какая в твоих Couturier сейчас точность и не изменилась ли она с момента приобретения часов
Калибр 2834-2 ,вообще, считается более или менее точным, если сравнивать с другими калибрами у Tissot?Падает ли точность механики со временем?...(Извени, если вопросы делитантские:))
Спасибо

Nikitosnaf 27.01.2011 09:23

Да что вы паритесь так с точностью механики, там все нормально если механизм в порядке, а если что то и не так то сразу заметите неладное. А насчет падения точности, то если будете носить часы на ТО раз через 2-3 года, то никаких отставаний не будет.

shotAES 28.01.2011 19:17

Цитата:

Сообщение от Sergei_84 (Сообщение 647725)
shotAES
Поздравляю, достойный выбор!
Вот я тоже никак не могу определиться- механика или кварц (T035.407... или T035.410...)
Подскажи пожалуйста: какая в твоих Couturier сейчас точность и не изменилась ли она с момента приобретения часов
Калибр 2834-2 ,вообще, считается более или менее точным, если сравнивать с другими калибрами у Tissot?Падает ли точность механики со временем?...(Извени, если вопросы делитантские:))
Спасибо

Пока точностью ещё не занимался, поэтому ничего по данному вопросу сказать не могу. Про точность калибра так же не интересовался, да и не вижу смысла, она у всех механических часов заявлена почти одинаковая. А вот на счёт кварца или механики - это сугубо индивидуально... Я оч долго метался между одними и другими, однако в итоге сделал выбор в пользу механики. Сделал такой выбор потому, что для меня важно сознавать , что у тебя на руке не просто инструмент для измерения времени, а целое произведение искусства, технологиям и традициям изготовления которого уже более полутора века. Я давно мечтал о настоящих швейцарских часах, именно о часах, а не о измерителе времени и если бы хотел просто точный счётчик - взял бы себе самый дешёвый кварц японского происхождения (который у меня уже был когдато - Касио - прослужили три года и выбросил)

Евгений. N 10.02.2011 17:01

Тоже хочу похвастаться своими новыми "Кутюрье" Доволен покупкой как удав, всё в них устраивает, дизайн, качество и элегантность! Долго я мучился с выбором перелопатил весь интернет в течении месяца, выбирал исключительно механику, сомневался по поводу ремешка или браслета и не мог выбрать между Ле Локолем и Кутюрье, когда в магазине одел на руку, выбор был очевиден сели как родные. Ле Локли показались уж больно классическим вариантом, а мне нужны на каждый день и на любую одежду. Как купил не разу ещё не заводил а приобрёл в конце января, особо радует точность механизма в неделю убегают на 2-3 минуты, меня это устраивает. вопрос как вставить фотки?

Евгений. N 10.02.2011 17:12

Фотки
 
Вложений: 14
Вложение 100323

Вложение 100324

Вложение 100325

Вложение 100326

Вложение 100327

Вложение 100328

Вложение 100329

Вложение 100330

Вложение 100331

Вложение 100332

Вложение 100333

Вложение 100334

Вложение 100335

Вложение 100336

Baggio 10.02.2011 17:40

Поздравляю с обновкой!

xpyctgod 11.02.2011 12:33

Ну фотки выкладивать я думаю не надо. И так уже тут предостаточно. В общем неделю назад купил себе такие на браслете. Рад до безумия. Выбирал около месяца. Хотелось обязательно на браслете, механику, до 30-ти тысяч. Не хотелось разных наворотов, так как в основном одеваюсь классически. Выбирал эти часы для повседневной носки. В общем, устраивают они меня всем. Покупал на юго-западной в магазине Les montes. И на руке сидят как литые. В общем всем советую.


Часовой пояс UTC +3, время: 00:43.

© 1998–2024 Watch.ru