Цитата:
Сообщение от Kuzma8246
(Сообщение 4699036)
150 000-хорошая цена,но чисто для себя и при соответствующей проверке в сервисе
|
Как по мне,так если бы часы били 2017 года и в идеале,то можно бы было взять,а так вопрос?)
Цитата:
Сообщение от Choco rabbit
(Сообщение 4699046)
Лично я, это моё сугубо субъективное мнение, не понимаю, зачем отдавать две с лишним тонны баксов за это старьё, даже если делать ему репассаж. Просто ради короны? Типа, у меня есть Rolex, а то, что он старый как бабушкины тапки, не волнует?
|
Сколько людей,столько и мнений!Я такого же мнения придерживаюсь что и вы)Хотя есть старина,которая многим молодым фору даст!
Цитата:
Сообщение от Kotov Qw
(Сообщение 4699105)
Коробка такая паль, что просто "о мой бог"
это как бы копия ААА класса просто нереальный вау вау клас :D
на самом деле стоимость любой подделки 100$, которые продают за 500 бачей и выше, типа ААА класса, Венгрия... Все делает Китай вместе с Дзюн Ли Кимами своими.
по фото то что вы скинули, реф номер выбивает совсем другие Rolex. Просто могли взять документы от других часов.
я встречал много подделок Rolex, у меня когда то был Datejust, внутри реально ЕТА стояла, и не китайская (так как китай уже на ЕТА делает подделки).
были Rolex AirKing, причем браслет был оригинал, все остальное паль.
Мне кажеться у вас такой винигрет там собран, что просто с ума сойти.
Много факторов выдает что это паль, я вам на документах могу написать что там каждый брюль стоит 500 тыс. очень редкого вида и так далее.
Да, и кстати в доках ничего не указано про диаманты (или так должно быть?)
Вообщем, бесплатный сыр, только в мышеловке.
Кстати добавлю еще то, что марка в Rolex всегда была зеленого цвета, а там насколько ужасное качество марки и она так плохо выглядит, что ее делали поздно ночью и очень устали, и сделали хоть бы как.
|
Благодарю Вас за ответ! Теперь очень вероятно что я процду мимо данного предложения)
Цитата:
Сообщение от Evgeni23081975
(Сообщение 4699131)
Да не ролекс это, и не 41 мм. Максимум котлета: с цифером, стрелками ,браслетом, заводной головкой и стеклом левыми, ну а скорее всего...
В лучшем случае он старый и собран из кучи запчастей и не всех оригинальных.
|
Я думаю,что это а лучшем случае)А в худшем,даже и думать страшно)
Цитата:
Сообщение от Yuyu
(Сообщение 4699159)
Ну вы нагуглите Ролекс реф. 1601.....такие референсы шли в 1960-1970 годах. ДДж 41 выпускается с середины 2000-х. Карточка, "удостоверяющая личность", к самому Ролексу отношения не имеет.
Ролекс на такие старенькие модели выдавал бумажный сертификат.
Берите с собой на примерку штангенциркуль. Собсно и диаметр померите, и глубиномер в задницу лукавому продавцу вонзить сможете :)
|
Теперь скорее всего и встречу-то не за чем назначать,раз ве что из любопытства, но сборная котлета или швецо-китай как-то мало интересует)
Цитата:
Сообщение от IvanKettler
(Сообщение 4699209)
Судя по браслету и сертификатам ( можно бы было его и покачественнее напечатать) у меня под огромным сомнением подлинность этих часов. Советую вам не терять голову. Даже если это подлинник, выглядит он не впечатляюще. Не торопитесь. Если готовы 2к за такое отдать, то можно и подождать взять подороже, но Ролекс который не будет вызывать сомнений. Решать конечно вам.
|
Нет сомнений,вы правы!Тем более больше тяготею к субу у rolex) Просто уж предложение большое хорошее было,а как правило, сделки по таким предложениям, к сожалению,не чем хорошим не оканчиваются!
Господа,остался последний вопрос, если представить ситуацию,что вам необходимо бы было купить данные часы, сколько бы Вы предложили бы за них,с учетом той информации,которая ранее была обозначена? |