| magnitchik |
14.02.2018 22:38 |
А, я понял про что речь) Ушки у 9400 не специально подрезаны,я надеюсь, а имеют паз, для четкой установки ремешка).Чтоб не люфтил. У райзмана 9200 - аналогичное крепление. К слову сказать, тоже не слышал про отломанные ушки у них, как и у других шоков, тут придраться не к чему. Уж после люминоксов с реально тонкими и гнутыми прямо "из коробки" штифтами, у касио - тут все на высшем уровне. Люминокс отстегивается от мягкого захвата руки. Зачем? - вопрос. Предполагалось, что если в лесу часы зацепит ветка, они специально отстегиваются, чтобы не порвать браслет или отломить ушко) Да, ага, лучше пусть потеряются. 300 баксов в кусты. С люминоксом помимо штифтов есть вопросы и по конструктиву, но это отдельная тема. Вообще после джишоков ко всем часам есть вопросы, и вполне резонные. Но вот креплениек ремешка у шоков - это их большой плюс. И ремешки - удобные, тут даже сравнивать с чем то сложно.
Мудман 9000.... очень любил эти часы, действительно продуманы внешне, недорогие, ничего лишнего, но большой и удобный дисплей. Приятные секундомеры с индикацией минут, подсветка всего цифера. Только кнопки тугие. А потом я их как то разобрал, для помывки=) И выяснилось, что там, где виден металл - это видна просто фольга, для наблюдения которой в безеле (в грязезащитном чехле, на секундочку) сделаны дырки. Фэйковый металл. Фэйковая грязезащита. К часам уважение - пропало. Ну и после разборки понял, что ни от какой грязи этот конструктив с чехлом - не спасет, как и у райзман 9200, кстати. Там тоже куча пыли накапливается, и фанатичный народ их иногда разбирает - моет. Это вобще дико, если вдуматься. супер закрытые часы, а их еще и мыть изнутри надо) Зачем эти чехлы тогда? 5600 этой беды не имеют.
|