Хм. Если нужно, чтоб прорисовывались полностью стрелки, а не их концы, как в годьере, то OLED в помощь. Классические светодиоды размещать в таком количестве технически нерационально. Я и так поражаюсь 72-диодным прожекторам а-ля PIMP со всеми его вариациями, репликами, хомажами и репликами на хомажи :D А вот OLED - пожалуйста: http://researchweb.watson.ibm.com/We...oledwatch.html (старая разработка), http://technabob.com/blog/2007/11/21...full-of-stars/ - если погуглить, можно даже более интересные вещи найти.

так есть у сейки часы с плавающей стрелкой. дело в цене.
а так можно же вообще без стрелки;)


что касается темы - нет никакой философии ни в кварце ни в механике! это надуманное самими любителями часов.

Умгу. С той лишь разницей, что наручная механика без этих "легенд" существовать в современном мире просто не смогла бы. А вот фундаментальные явления, на которых строится само понятие времени, действительно существовали и до кварцевых, и до механических часов, и вообще до человечества, и будут существовать всегда. Если для определения времени использовать эти явления, то результат будет всегда лучше, чем при использовании каких-либо других средств. Так что в плане философской значимости крутость механики действительно надумана, крутость электроники - объективна.

Философия она для любящих пофилософировать, здесь я, к примеру, пас. Главное не продвигать уважаемые вами часы путем опускания других

В том то и дело что сейчас нет СпрингДрайв не в счет так как больше механика нежели кварц. Были старые модели Аккутрона, да мало их в хорошем состоянии осталось. Омега вроде тоже такая была, но её осталось еще меньше чем Аккутрона.

Нетерпимость есть самый важный признак ущербности.
Что лучше?Кошка или собака?А кто-то держит и то,и другое.Я сам люблю и ношу механику.А мой товарищ покупает хороший кварц и утверждает,xочет быть только пользователем.Топикстартер молодец.Интересно пишет,понимает в своей теме и,н
аверное,способен объединить вокруг себя поклонников кварца и электроники.
В конце концов здесь часовой форум,а не специализированный по мех.часам.

2inc: то, что механика проигрывает по всем показателям - это не проявление нетерпимости, а объективная реальность. ;) Мы в 21 веке, очнитесь, наконец!

ну вы уж прям в роли пророка насайте! хватит вам, эти темы кто лучше ни к чему не приведут.

а всем остальным-вы первое сообщение тс читали? тем кому механика нравится тут писать не надо, или пишите по теме топика а не сводите все к тому, а что же лучше - зеленое или синее....ведь взрослые все люди:(

За электроникой будущее, она точнее и функциональнее..., но массова и копеечна и её не делают маленькие гномики своими тёплыми ручками...;)
даааа, и ЗВЁЗДЫ... не носят электронику:rolleyes:
Электроника - это микрочипы... Можно любить и телевизор и магнитофон и сотик... и всё чо угодно. И я любил...:)
НО, вот ЗВЁЗДЫ НЕ любят..., вот, что с ними делать... - для них это пыль придорожная..., а они видят только монбланы, порождая извраты вкуса и придавая им восходящий, устойчивый тренд...
Ну, вот, люблю я свои NEC - 7 мелодий, а не ношу...:(
http://forum.watch.ru/album.php?albu...&pictureid=581
Почему:confused: - так ведь засмеююють...:rolleyes::D

Совковый конформизм, не более. Выдерживали бы удары об стену - я бы носил.
Звезды - люди публичные. Создатели имиджа масс. Вам нравится принадлежать к серой массе?
Ничего. Я, например, их вкусы просто игнорирую.