Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Vacheron Constantin vs. Blancpain (часть 2) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43241)

Hong Dien 27.08.2010 23:53

Костюм на каучуке?! Это как-то странно.

Чисто по фоткам здесь Бланпа однозначно выигрывает. По фоткам в принцуипе он тоже выигрывает. Но вот когда смотрел живьем именно эту модель - мне не очень понравилиь. Возможно, из-за непривычного для меня каучука - я скорее синтеку бы предпочел или даже кожу на них.

jinkade 28.08.2010 00:17

в жизни понятно вашерон намного интереснее этой бланпы. другое дело что оба часов на мой взгляд неправильные. если первые, то должны быть с хроном или вторым временем. если вторые, то это должны быть бреге марин а не бланпа. ИМХО.

Anatoly 28.08.2010 00:26

Вашерон сфоткан неудачно. Хотя мне он все равно не нравится. Бланпа "испорчена" ВВП, так что тоже отпадает (хотя изначально часики хорошие были)...В общем, как-то так... Ни те, ни эти...

5Stars 28.08.2010 00:34

Ничего из приведенного. Замените их на Инженер или Марин. Ну а идеале - на Ролекс :)

Mafia manufacture 28.08.2010 01:42

Цитата:

Сообщение от jeffrey (Сообщение 492315)
Эмоции - ровно то, о чем я спрашиваю!!! Мне как раз важно понять, как люди воспринимают эти часы _эмоционально_ взглядом мельком, не в фокусе, как в жизни на конкретной руке. Ясно, что сравнение этих часов, как они в витрине в салоне или в глянцевом журнале, да еще с деталями технических параметров будет совсем другой песней... А тут - мельком глянул и .... какое впечатление и мимолетное мнение?

В таком случае Вашерон и на крокодиле, либо браслет!!!:D;)

myopiac 28.08.2010 02:36

Из этих - конечно Бланпа. Вашерон кошмарен, выглядит на 300 долларов, еще и эта идиотская дата на 5 часов - жах!

jinkade 28.08.2010 03:07

вашероны выглядят весьма дорого, даже эти простецкие - это вопрос исключительно фотографии... бланпа намного более простецки выглядит. но в одном согласен - вашерон нужно хрон или лучше дуал-тайм. там прежде всего функционал-то совершенно иной для повседневных часов.

паа 28.08.2010 05:12

оверсиз стальной хорош на браслете,если браслетик никак-тогда голдовый Вашерончик на крокодиле можно выбрать :D
А БП и вправду ввп заездил,и чабанам дарил(молодец кончено...жаба не придушила :D) и вообще... :D

mcmlxxii 28.08.2010 10:31

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 492303)
Мне кажется Вашерон сфотографирован намного хуже. Он вообще не в фокусе.
Поэтому чисто визуально сразу проигрывает.
А большинство, мне кажется, в этом топике оценивают эту пару чисто эмоционально

Я бы вообще сказал, что по мутным фото часы оценивать - моветон :) Интересно, много из советчиков это живьем видели - у себя на запястье? ;)

mcmlxxii 28.08.2010 10:40

Цитата:

Сообщение от jeffrey (Сообщение 492315)
Эмоции - ровно то, о чем я спрашиваю!!! Мне как раз важно понять, как люди воспринимают эти часы _эмоционально_ взглядом мельком, не в фокусе, как в жизни на конкретной руке. Ясно, что сравнение этих часов, как они в витрине в салоне или в глянцевом журнале, да еще с деталями технических параметров будет совсем другой песней... А тут - мельком глянул и .... какое впечатление и мимолетное мнение?

А эмоционально все вообще примитивно :)

Мельком глянул - Бланпа Акваланговое?.. ну, хренли, понятно - очередной закос под ВВПу... насмотрелся человек телевизора... сам себе даже часы выбрать не может....

Оверсиз? Ага, у человека и вкус и стиль присутствуют... да и не избит Вашерон все таки в сравнении со многими прочими... (только все же повторюсь в очередной раз в этой теме - если уж без секундомеров или второго времени модеть, то лучше хотя бы на коже)

Такие вот впечатления будут.

Ну и да, конечно - с механизмом, что стоит в Блапе - лучше уж Бреге Марина 2.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:51.

© 1998–2024 Watch.ru