Возможно. Но толку от этого? Чем они лучше, к примеру, Casio Lineage?
Прямо уж так все 12 серий, в каждой из которых от 3 до 20 моделей, попугаистые? Вы весь раздел "Products" просмотрели?
Кстати, как раз на большинстве ОуВанов попугаизмом и не пахнет, все четко и лаконично, в отличие от тех же Кампанол с уймой меток и лишних деталей.

[quote]Короче, ясно что предмета здесь не знают.
А как можно тогда писать про философию предмета, не зная высшей степени его проявления?
все в курсе про механику , скажем, стоимостью по 2,5 мио долларов, а
не знать даже,,понтовые" кварцевые марки- просто странно.
Нечего нового и интересного я не нашел.
Скучно...

Кварц покупают в целом небогатые (но ОЧЕНЬ достойные) люди. Зажиточные умеют себя убедить в преимуществе механики. Естественно, в очень дорогих кварцевых моделях нет смысла. Это экзотика.
To sibiriak: а Вы мизантроп, батенька. Спрашивали-спрашивали, и поглумились напоследок.

Для поддержания разговора...

http://www.quinting-watches.com/Image12.jpg

Вот еще:

http://leblogdesmontres.fr/wp-conten...p-quartz_0.jpg

Механизм:

http://leblogdesmontres.fr/wp-conten...re-gp13500.jpg

Интересно, зачем писать 32768 Гц, если это уже давно де-факто стандарт для кварцевых часов?

Что бы не перепутали с механикой, т.к механизм уж слишком хорошо отделан.:)

Думаю, никто, находясь в здравом уме, кварц с механикой не перепутает... Даже так отделанный - разве у механики есть кнопка Reset? ;)

Красота!

Вы в моем сообщении смайлик не заметили.

Кстати, сегодня приобрел в коллекцию отличный и недорогой хронометрический инструмент. Подробности в этой теме. ;)