Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор универсала до 3000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=427041)

Tuxedo1980 17.12.2017 18:57

Цитата:

Сообщение от VladimirGalaxy (Сообщение 4631520)
А чем они дороже?
Здесь на форуме легко в 2400-2500 евро вложитесь...)
Сам все время на них засматривался, 2 раза уже чуть не купил... Но мне размер маловат :(

И имел в виду дороже тех, которые планировал купит изначально)))

olfagp 17.12.2017 19:32

Берите смп. Очень рекомендую, как владелец. Универсальные часы. На руке почти не чувствуются, но не сразу, а когда привыкнешь и браслет ляжет по руке, то будет ощущение, что часы на ремешке. Это очень удобно. Ну, а отделка отличная. В синем цвете часы-праздник.

FreeDiverSergej 17.12.2017 19:50

Недавно у меня был похожий выбор, и остановился я на Omega Seamaster Professional 300m. И вам советую.

Sergey 68 17.12.2017 21:35

А зря советы с Корумами проигнорили, очень выразительные и хоть какое то разнообразие от вечной омега=3000$

mower 17.12.2017 22:05

Nomos

Exact 17.12.2017 22:58

Омега хороший выбор. Но попсовый, как и Ролекс в будущем. Лично для меня часы - это выражение индивидуальности. Через почти год чтения этого форума пришел к тому, что не хочу по стандартам, Омега, Ролекс... Сейчас все больше нравятся часы микробрендов, особенно немецких. Из предложенных за Bell&Ross.

abstractsomething 17.12.2017 23:46

Цитата:

Сообщение от mower (Сообщение 4631807)
Nomos

Цитата:

на браслете...
нравится дайверский дизайн
Единственный вариант это клуб-автомат 41мм, довольно специфического вида часы.

По теме - за акварейсер со стальным безелем.
Свежачок:

https://uhrforum.de/attachments/1768...c-img_5861.jpg

VladimirGalaxy, вроде как не особо наляпистый вариант, не? :)

VladimirGalaxy 18.12.2017 01:10

Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 4631993)
VladimirGalaxy, вроде как не особо наляпистый вариант, не? :)

Этот не особо :) А может ТСу наоборот, в отличии от меня, блеск и шик керамического варианта ближе :D
Но 40,5 могут быть маловаты ... Они даже мельче Омеги СМП 300 смотрятся...
А вот 43, который ТС мерял, ему уже на пределе, даже может слегка великоват все-таки ...
Но, если захочется сэкономить, - вполне себе запасной вариант :)

olfagp 18.12.2017 08:34

Керамические безели не создают впечатления "блеска". Они, конечно, ловят отражение и отсветы в отличии от крашенных безелей, но не блестят, как полировка. Часы с керамическим безелем, как правило, производят впечатление часов, сделанных со вкусом. По практичности, конечно, лучше керамика, чем металл. На керамике не будет царапин. Да, керамику можно разбить, но там где на керамике будет трещина, там на железном безеле будет вмятина — итог один: безель под замену. Битый керамический безель — большущая редкость на форуме. Зато керамика не царапается, а металлический безель ловит царапины.

Trial 18.12.2017 11:50

Несколько лет назад был в похожей ситуации, как и ТС.
SMP, конечно, вариант беспроигрышный. Но я тогда сделал выбор в пользу Карреры. Потому что из Омеги нравились РО или новый DeVille HV, которые были значительно выше бюджета.
http://i38.tinypic.com/xqeyh2.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 07:20.

© 1998–2024 Watch.ru