Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Калибр Omega 1861 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=425906)

gromm 13.12.2017 16:23

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4624430)
даже не представлял вас в скафандре и спидмастером на руке !!!

Легко
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1513170411
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1513170411
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1513170411

А это автографы Леонова и Стаффорда. Так что ,что как и где носят космонавты я знаю из первых рук;)
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1401117083

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4624430)
а точность замеряли?

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1351760924

Laureus 13.12.2017 16:31

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4624312)
ясно:) а на фабрике омега эти допуски проверят перед установкой механизма в часы?
а 1861 это считается как мануфактурный калибр или кто то еще сейчас выпускает на таком же механизме?

1. Естественно.

2. Калибр был разработан для Omega фабрикой Nouvelle Lemania, которая ныне объединена с Breguet.
На сторону (Vacheron Constsntin, Tag Heuer, Chopard, Breitling... ) механизм ныне не продается.

Zhikhar 13.12.2017 17:51

Калибр очень надежный. В том числе устройство хронографа. Хардкорная классика с горизонтальным зацеплением. Нету колонного колеса, правда, ну и фиг с ним. ИМХО, самые знаковые часы от данного бренда. И самый культовый хронограф на все времена. По точности моего экземпляра: при заводе раз в сутки точность +6 сек, при заводе каждые 12 часов точность +3 сек.

fax222 13.12.2017 19:37

Цитата:

Сообщение от Zhikhar (Сообщение 4624645)
Калибр очень надежный. В том числе устройство хронографа. Хардкорная классика с горизонтальным зацеплением. Нету колонного колеса, правда, ну и фиг с ним. ИМХО, самые знаковые часы от данного бренда. И самый культовый хронограф на все времена. По точности моего экземпляра: при заводе раз в сутки точность +6 сек, при заводе каждые 12 часов точность +3 сек.

А завода насколько хватает?

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4624492)
Легко
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1513170411
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1513170411
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1513170411

А это автографы Леонова и Стаффорда. Так что ,что как и где носят космонавты я знаю из первых рук;)
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1401117083

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------


http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1351760924

Плохо видно так что с средней суточной точностью?

Teodorez 13.12.2017 19:45

Ох, снупи в коллекции это конечно без слов;)

rustic 13.12.2017 20:11

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4624771)
Плохо видно так что с средней суточной точностью?

-2сек?
Эт далеко не грааль))

fax222 13.12.2017 20:31

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 4624821)
-2сек?
Эт далеко не грааль))

Минус плохо..-2 даже выше по паспорту.а завода насколько хватает?
Почему столько минусов в разных положениях

gromm 13.12.2017 20:43

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 4624821)
-2сек?
Эт далеко не грааль))

Ваще не грааль:D Еще и стоп-секунды нет. Никуда не годная вещь:D

fax222 13.12.2017 20:46

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4624878)
Ваще не грааль:D Еще и стоп-секунды нет. Никуда не годная вещь:D

Откуда столько минусов в разных положениях??

gromm 13.12.2017 21:12

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4624884)
Откуда столько минусов в разных положениях??

Из часов


Часовой пояс UTC +3, время: 01:36.

© 1998–2024 Watch.ru