Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   ЧБ подступает - smart casual или дайвер на каждый день. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=423811)

probe 29.11.2017 13:47

Цитата:

Сообщение от realpirho (Сообщение 4602271)
Если вы не знакомы с продукцией Орис, о чем говорить? Посмотрите их мануфактурные калибры, посмотрите их пилоты и дайверы с уникальными функциями. По поводу отделки - не стоит выдавать личное мнение за истину.

Когда я пришёл на форум, здесь только и говорили про Орис. Даже целая фан-секция была (потом усохла - кому интересно говорить лишь о красной шайбе). Сейчас хоть более-менее понятно с Орис, у них хотя бы уже наконец-то появились свои механизмы - но за такие деньги?!

ilya 82 29.11.2017 13:53

Цитата:

Сообщение от VladimirGalaxy (Сообщение 4601090)
Да вот прям с одинаковым ... :D
Я не против, что у Ориса все неплохо с отделкой, но до Брайта и тем более до Омеги - ему ой как далеко ...
Считаю, что здесь на форуме его, наоборот, через чур превозносят. Хотя то же Болл (вот кто на форуме недооценен так это точно :(), в плане отделки, также даст Орису фору.
Речь, конечно, не о мануфактурных экземплярах Ориса, а о массовых моделях, типа того же Аквиса...

а можно по подробней все же? чем так плох тот же Аквис в отделке? Вы его держали хоть раз в руках? Я был довольно длительное время владельцем Орис Аквис, остались самые положительные эмоции! Безель тугой, но в меру, застежка из толстого куска железа (удлинитель тоже не штамовка), браслет отлично подгоняется под руку, люм светит ночью как новогодняя елка, никакой тритий не нужен. Болл был мимоходом на продажу (Маверллайт 2, вроде не из начальной линейки) , ничего сверхестественного не заметил, чтобы так повышать его уровень. А то как-то голословно Вы заявляете.

Аккаунт удален 29.11.2017 13:54

Вложений: 2
Edox Delfin Fleet 1650
сталь и бронза
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1511952780
Вложение 2015190 Вложение 2015191Вложение 2015217

VladimirGalaxy 29.11.2017 14:12

Цитата:

Сообщение от ilya 82 (Сообщение 4602309)
а можно по подробней все же? чем так плох тот же Аквис в отделке? Вы его держали хоть раз в руках? Я был довольно длительное время владельцем Орис Аквис, остались самые положительные эмоции! Безель тугой, но в меру, застежка из толстого куска железа (удлинитель тоже не штамовка), браслет отлично подгоняется под руку, люм светит ночью как новогодняя елка, никакой тритий не нужен. Болл был мимоходом на продажу (Маверллайт 2, вроде не из начальной линейки) , ничего сверхестественного не заметил, чтобы так повышать его уровень. А то как-то голословно Вы заявляете.

Я не говорил, что он плох. Я говорю, что он проигрывает Болу в отделке и механизмах, а цену ломит дай боже.
Буквально недавно сравнивал лицом к лицу Болл и Аквис. Результат - описал выше.
Если интересно, более подробно свои выводы описывал здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=417020

Главный минус Ориса для меня - то, что он полез ценой не в свою нишу. Ничего принципиально для этого не улучшив... Даже маркетинг ....
Хотя, если сравнивать его с тем же Тагом Акварейсером - Орис исполнен лучше!

realpirho 29.11.2017 14:20

Цитата:

Сообщение от Maksim V (Сообщение 4602281)
Это какое-то предубеждение к Боллу или преклонение перед Орисом? :)

Нет конечно. Болл - хорошие часы с прекрасной отделкой. Но не более того. Вполне сравнимы с базовыми Орисами.

Цитата:

Сообщение от VladimirGalaxy (Сообщение 4602349)
Я не говорил, что он плох. Я говорю, что он проигрывает Болу в отделке и механизмах, а цену ломит дай боже.
Буквально недавно сравнивал лицом к лицу Болл и Аквис. Результат - описал выше.
Если интересно, более подробно свои выводы описывал здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=417020

Главный минус Ориса для меня - то, что он полез ценой не в свою нишу. Ничего принципиально для этого не улучшив... Даже маркетинг ....
Хотя, если сравнивать его с тем же Тагом Акварейсером - Орис исполнен лучше!


Отделку нужно смотреть на макрофото или в увеличительное стекло, а что там в магазине можно увидеть, я честно говоря не знаю) Болл блестит ярко, это да. Часы хорошие, но ничего выдающегося в них нет. Как и во всех часах этой ценовой категории.

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4602298)
Когда я пришёл на форум, здесь только и говорили про Орис. Даже целая фан-секция была (потом усохла - кому интересно говорить лишь о красной шайбе). Сейчас хоть более-менее понятно с Орис, у них хотя бы уже наконец-то появились свои механизмы - но за такие деньги?!

Да бросьте - их мануфактурные часы все равно в 2 раза дешевле магуфактурных часов Омеги и Брайта, а на том же Жомашопе можно совсем дешево купить.

probe 29.11.2017 14:50

Цитата:

Сообщение от realpirho (Сообщение 4602351)
Да бросьте - их мануфактурные часы все равно в 2 раза дешевле магуфактурных часов Омеги и Брайта, а на том же Жомашопе можно совсем дешево купить.

Чего бросить-то? каким макаром Орис начали сравнивать с Омегой? Никогда они рядом не лежали, даже до времён кварцевого кризиса. А после кризиса уж тем более.
Сравнивайте уж с C.Ward.

P.S. Кстати, кто-нибудь (без подколов) действительно считает, что неравномерный (притом запатентованный) указатель запаса хода у Oris хоть что-то значит для потребителя? По-мне равномерный более удобный.

ilya 82 29.11.2017 14:58

Цитата:

Сообщение от VladimirGalaxy (Сообщение 4602349)
Я не говорил, что он плох. Я говорю, что он проигрывает Болу в отделке и механизмах, а цену ломит дай боже.
Буквально недавно сравнивал лицом к лицу Болл и Аквис. Результат - описал выше.
Если интересно, более подробно свои выводы описывал здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=417020

Главный минус Ориса для меня - то, что он полез ценой не в свою нишу. Ничего принципиально для этого не улучшив... Даже маркетинг ....
Хотя, если сравнивать его с тем же Тагом Акварейсером - Орис исполнен лучше!

чем именно проигрывает, что не так у Орис (возьмем вышеупомянутый Аквис)? Браслет там отличный (с удобным сужением к литой застежке высокого качества), безель керамичекий (крутиться с приложением нужного усилия), сатинирование корпуса на уровне (царапины не ловил при ежедневном ношении), люм самый яркий, из всех часов, что у меня были, эргономика тоже хороша (при заявленных 43 мм рука вообще не уставала). Селита ставится и в некоторые модели Боллов. Цена высокая говорите?Да кто тут на форуме покупает их по РРЦ, за 800-1000 $ у них вообще малое количество достойных конкурентов. Болл пусть меньше играет со скидками, но опять же повторюсь взяв в руки их "середняк" по линейке никаких особых чувств не испытал. НО это субъективно, в отличии от Орис.

VladimirGalaxy 29.11.2017 15:30

Цитата:

Сообщение от ilya 82 (Сообщение 4602415)
чем именно проигрывает, что не так у Орис (возьмем вышеупомянутый Аквис)? Браслет там отличный (с удобным сужением к литой застежке высокого качества), безель керамичекий (крутиться с приложением нужного усилия), сатинирование корпуса на уровне (царапины не ловил при ежедневном ношении), люм самый яркий, из всех часов, что у меня были, эргономика тоже хороша (при заявленных 43 мм рука вообще не уставала). Селита ставится и в некоторые модели Боллов. Цена высокая говорите?Да кто тут на форуме покупает их по РРЦ, за 800-1000 $ у них вообще малое количество достойных конкурентов. Болл пусть меньше играет со скидками, но опять же повторюсь взяв в руки их "середняк" по линейке никаких особых чувств не испытал. НО это субъективно, в отличии от Орис.

Найдите мне пожалуйста актуальную модель Орис Аквис Дейт (это базовый Орис, если что, остальные все дороже) на браслете за 800-1000 USD - я возьму свои слова обратно и соглашусь, что за эти деньги лучше часов не найти. При том и себе куплю парочку (ну одни так точно) :D
Вся проблема в том, что новая модель Аквиса стоит минимум 100 000 руб уже в России. Дискаунт магазы - может и возможно достать в районе 1500 с доставкой... но это все равно никак не 800-1000 $...

По самой модели. Сатин корпуса - хорош, а вот браслет мог бы быть и лучше. Слишком топорно сделан, грани плохо обыграны и большие зазоры между звеньями. Посадка на запястье также не самая удобная (в моем случае). Безель щелкает отлично - тут соглашусь (Таг нервно курит в сторонке), но в Ball TimeTrekker еще лучше:)

realpirho 29.11.2017 15:35

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4602407)
Чего бросить-то? каким макаром Орис начали сравнивать с Омегой? Никогда они рядом не лежали, даже до времён кварцевого кризиса. А после кризиса уж тем более.
Сравнивайте уж с C.Ward.

P.S. Кстати, кто-нибудь (без подколов) действительно считает, что неравномерный (притом запатентованный) указатель запаса хода у Oris хоть что-то значит для потребителя? По-мне равномерный более удобный.

Не сотворите себе кумира. Что такого вы нашли невероятного в отделке Омеги? Ну все эти часы - полностью машинной обработки, ничего там фантастического нет. Рассмотрите что ли Гранд Сейко в лупу или Одемары. Что Омега, что Орис - примерно одно и тоже, это я говорю как владелец всех этих часов, кстати :D

probe 29.11.2017 15:37

Цитата:

Сообщение от ilya 82 (Сообщение 4602415)
Селита ставится и в некоторые модели Боллов

А заслуги Орис в чём состоят? В том что на 110 летнюю годовщину выпустил, наконец, свой мех в первые за кучу лет за кучу бабок? притом даже без сертификации.
Цитата:

Цена высокая говорите?Да кто тут на форуме покупает их по РРЦ, за 800-1000 $ у них вообще малое количество достойных конкурентов.
Заслуга в выпуске часов на основе Селлиты невысока.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:36.

© 1998–2024 Watch.ru