М.б. Два разных металла + морская вода (вода) = гальваническая пара? Вот и кородирует?

и тем не менее, одни часы с закалённым корпусом/браслетом корродируют при бытовой эксплуатации, а другие, при более жёстких условиях (солёная морская вода и т.п.), не имеют даже намёка на коррозию.

это позволяет говорить о том, что дело не только в углероде, но и в самом сплаве из которого изготовлены закалённые металлические детали.

предполагаю, что в составе сплава имеется некий компонент способствующий коррозии. если этот компонент превышает некоторую границу - появлятся ржавчина.
и тут уж как повезёт: кому-то достались часы выточенные из одного прутка стали, кому-то из другого, со всеми вытекающими последствиями.

емнип, ув. Юрий (watchcenter), в качестве компонента способствующего появлению ржавчины называл серу.

это как?

морская вода достаточно агрессивная среда. При этом сталь 1.3974 (которую именуют U-Boat) устойчива к морской воде при температуре до 50 град. Сама по себе эта сталь не может поржаветь в бытовых условиях.

вот так
Вложение 2020405 Вложение 2020402 Вложение 2020403 Вложение 2020406

как минимум производитель должен запросить сертификат с хим. анализом. Такого не бывает, как Вы описали

серьёзно?

абсолютно! слабо могу себе представить, что серьезный производитель так халатно подойдет к такому важному вопросу.

давайте уточним о чём идёт речь:
о изготовлении часов или о хим составе?

Вот уж вряд ли. Равомерность состава стали у производителя гораздо выше равномерности техпроцесса тигментирования у небольшой мастерской.

Артем, это достаточно емкий вопрос и не думаю, что это кому-то интересно, зачем именно знать реальный хим. состав и какие трудности могут возникнуть в процессе обработки (вплоть до 100% брака). И как важно для производителя проверенный поставщик и производитель.