Если кварц рассматриваете то предложу C3 Malvern Chronograph Mk III

Всем спасибо. Наверно буду брать Hamilton Khaki Field на повседнев

Очень правильный выбор. Надежный и практичный, однозначно лучше перегруженных хронов.

ИМХО, в живую бедновато смотрятся. Все метки и цифры нарисованы. Стрелки простоваты. Брал тут на форуме такие же по картинке, но так и смог носить.

Меня наоборот начинает бесит центральная секунда со временем. Плавная , дерганая без разницы ,зачем вообще эти секунды в повседневке, иногда мешает чтению времени. Если нравится хрон берите , зачем вы идёте на поводу форумных советников. Главное что бы стрелки хронографа были контрастными, например как у сертина или тиссо, тогда проблем с чтением времени не будет . Имхо , Хронограф все же удобнее дайверского безеля, хотя бы функцией быстрого обнуления, а так безель крутить придется.

Отличные часы. Надежный калибр H-10 с запасом хода до 80 часов. Изюменка в простоте)

Может что-нибудь еще посмотреть посоветуете? В этом гамильтоне нравятся крупные цифры и хорошая читаемость, да и вообще простота нравится. Смотрел в сторону чего-то подобного, да так что-то глазу ничего не понравилось...
Нравятся хроны чисто внешне, а сам понимаю, что функцией хронографа буду пользоваться исключительно редко. Я обычно стараюсь не покупать вещи, функционалом которых буду пользоваться менее чем наполовину. Вот и на часы за неделю кардинально пересмотрел свои взгляды.

Вы же вроде хронограф хотели?
У этого Хама не такая уж хорошая читаемость, слишком загроможден цифер кучей цифр и черточек.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

В личке. Можете сюда вынести, если хотите.

Хотел. Но разум подсказал, что не нужен мне хрон. Сегодня помеил вот эти хамы в магазе. И окончательно запал на них. Не знаю, может пройдет со временем))

Вам бы вот такие Monza, они что хрон что 3 стрелки очень компактно и красиво смотрятся, на форуме бывает проскальзывают в идеально состоянии около 1000 долл.

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1491835906