для начала это не простая ЕТА. об этом я писал выше.

считаете, что неадекватно дорого - покажите недорогую альтернативу со схожими параметрами и разумеется в том же дизайне, а не просто первый попавшийся хронограф, как здесь уже предлагал форумчанин arzt.

мне вспомнился лишь один конкурент Архимеда, да и то с натяжкой - Laco Kiel
https://www.laco.de/en/watches/editi...imited-edition
при этом, конкурент имеет крашеные стрелки и самый затрапезный калибр без воронёных винтов, цена 1990 евро:
Вложение 1977896 Вложение 1977897

что касается отношения к дизайну, то в который раз напомню, что каждому - своё.
один любит пиво с рыбкой, второй - кофе с круассаном.
мне вот, допустим, в части дизайна, что Лонжин, о котором Вы упомянули, что обсуждаемый Архимед - не пришлись по душе.
а вот Ханхарт и Тутима, к примеру, очень даже нравятся:
Вложение 1977982 Вложение 1977984

Я врать не буду, понятия не имею что такое модуль Tri-Compax (так вроде правильно?) и для чего его навешивают. По поводу Лако, у лимиток всегда цены с потолка, на своего покупателя. Я просто реально не вижу, в чем состоит такое большое отличие от тех же Штайнхарт за 900 евро.

1. в данном случае, навешивают, дабы расположить счётчики специальным образом.

2. у Лако базовая модель MONTE CARLO стоит 1850 евро:
https://www.laco.de/en/watches/chron...ch-monte-carlo

3. если не видите разницы - это не означает что её (разницы) нет. и уж поверьте, что Гюнтер не дурак. как только у него появляется модель часов с интересными характеристиками, цена на неё ставится соответствующая. в частности можно вспомнить титановый хронограф с ценой более 1000 уе, что по тем временам было весьма внушительно, вот только качество этих часиков оставило желать лучшего, но это уже совсем другая история.

1. Вы простите мое невежество, я не совсем понимаю зачем это нужно, если есть 7753?
2. Режьте меня, но я лучше за эти деньги 3 шт. Штайнхарт куплю.

1. а зачем нужен хронограф с колонным колесом, ежели есть Вальжу 7750?
а на кой фиг нужен Вальжу 7750, когда есть пластиковый ЕТА С01.211?
и т.д.

2. так берите.

Один приводит в качестве аргумента жалостливую чушь про воронёные стрелки, чтобы оправдать нереальную для такого барахла цену. Другие пытаются его в этом разубедить, но тщетно.
:D

1. сухие технические параметры именуются "жалостливой чушью" лишь в искажённой системе координат.
2. оправдывают в рамках судебного заседания, здесь обосновывают.
3. что касается "барахла" - я попрошу развернуть, что именно сподвигло Вас дать такого рода оценку обсуждаемым часам.
4. здесь не разубеждают, а деляться своими мыслями.

Что-то мне подсказывает что этот пилот:) при такой цене 2500 евро от конторы:rolleyes: Archimede на калибре 7750 думаю может наткнутся на пословицу- рожденный ползать:(, летать не может:rolleyes: и с продажами будет плохо.:(

Влезу уж и я)))
Артем, у Зинн все механизмы в градации ТОП. Селлита в том числе, там она называется, вроде, хронометр грейд.
Корпуса у Зинн от SÄCHSISCHE UHREN-TECHNOLOGIE GMBH GLASHÜTTE (SUG). Не помню, кажется, там была доля Зинн.
Вот на вскидку трикомпакс на 7753 от Wempe.
https://www.watchtime.net/magazine-d...nt-408x640.jpg
Цена около 2200€
Я вот не помню, когда модуль стал лучше, чем 7753? Я бы предпочел 7753 с защитой от дурака при переводе даты.
Цена на Архимед завышена однозначно.

это где такие цены?