Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   GD 100 что думаете?;) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=41829)

GSR 12.09.2010 13:29

Цитата:

Сообщение от dMj (Сообщение 508433)
Именно, основной упор делается на ультра якркую подсветку и 7-летнюю батарею,

Даже так? Тогда, выходит, по сравнению с новыми 6900-ми
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...31&mid=1620915
это вообще шаг назад. А подсветка, что подсветка, часы - не фонарик, чтобы окрестности освещать, а у 6900-х подсветка достаточно яркая, проверено как в полной темноте, так и в солнечный день.

Словом, никакой особой сенсации я у новинки не вижу, а вижу просто цифровую модификацию действительно яркой первой "сотки". Семь лет работы второй "сотки" вместо заявленных двух у первой вызвано лишь упрощением конструкции (убрали механизм вращения стрелок), и как следствием, меньшим расходом энергии. Только и всего. А что улучшили освещение против первой "сотки", так это просто у первой "сотки" освещение хромало, вот его в норму и привели наконец:)

Получается, после достойных часов GA-100 публика получит очень средненькие GD-100...

Лучше бы они солар всандалили в GA-100, взял бы их немедленно...там солар нужнее, там потребление энергии ощутимо больше...

marvell 12.09.2010 13:40

я бы сказал странно дешево,я думал они будут как 9010 мадмены новые но цене.

Тарас Кучеренко 12.09.2010 13:52

Цитата:

Сообщение от GSR (Сообщение 508606)
Лучше бы они солар всандалили в GA-100, взял бы их немедленно...там солар нужнее, там потребление энергии ощутимо больше...

И обязательно Wawe Ceptor, без него брать не буду )))

dMj 12.09.2010 13:55

Цитата:

Сообщение от GSR (Сообщение 508606)
Даже так? Тогда, выходит, по сравнению с новыми 6900-ми
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...31&mid=1620915
это вообще шаг назад. А подсветка, что подсветка, часы - не фонарик, чтобы окрестности освещать, а у 6900-х подсветка достаточно яркая, проверено как в полной темноте, так и в солнечный день.

Словом, никакой особой сенсации я у новинки не вижу, а вижу просто цифровую модификацию действительно яркой первой "сотки". Семь лет работы второй "сотки" вместо заявленных двух у первой вызвано лишь упрощением конструкции (убрали механизм вращения стрелок), и как следствием, меньшим расходом энергии. Только и всего. А что улучшили освещение против первой "сотки", так это просто у первой "сотки" освещение хромало, вот его в норму и привели наконец:)

Получается, после достойных часов GA-100 публика получит очень средненькие GD-100...

Лучше бы они солар всандалили в GA-100, взял бы их немедленно...там солар нужнее, там потребление энергии ощутимо больше...

По мне так получились они очень даже хорошо, дисплей больше чем у 6900 серии(часы безусловно отличные, но, имхо: дисплей используется не рационально, большая часть закрыта, хотя там можно было разместить много доп информации), время в нижней половине, дата в верхней, да и цифры сделали покрупнее отсюда и читаемость стала лучше, подсвекта на ГА 100 очень даже ничего, говорю как владелец, светит будь здоров, здесь же на цифровой она станет ( надеюсь ) еще лучше, по поводу солара думаю стоит немного подождать и японцы выпустят сотку на соларе для своего рынка ( как для большинства популярных моделей, со временем), ну и многие покупали-покупают га 100-110 изза размеров, так сказать основная фишка часов

GSR 12.09.2010 14:19

Цитата:

Сообщение от marvell (Сообщение 508610)
я бы сказал странно дешево,я думал они будут как 9010 мадмены новые но цене.

У мадменов фишек дополнительных много, а у этих что? Никто часы простые не будет брать по цене сложных.

marvell 12.09.2010 14:34

http://www.casioblog.ru/wp-content/u...0-1AJF_T_m.jpg
подсветка интересная вообще,не были бы такие огромные подумал бы о покупке :)

dMj 12.09.2010 14:36

Цитата:

Сообщение от GSR (Сообщение 508643)
У мадменов фишек дополнительных много, а у этих что? Никто часы простые не будет брать по цене сложных.

Будут и еще как ;)

GSR 12.09.2010 14:37

Цитата:

Сообщение от dMj (Сообщение 508655)
Будут и еще как ;)

Наши форумчане точно будут;)

ProphetExMachina 12.09.2010 14:48

Кстати, да. Глянул на подсветку и задумался над следующим вопросом.

Почему Casio не хочет повторить достижения Риля? В плане - изготовить хоть одну модель Шоков, в которой объединены все свои последние технические достижения одновременно. То есть! Солнечная панель и радиокоррекция, как в M-5600, плюс глайдовский лунник, плюс гелевый шок-абсорбер, как в GX-56 (кстати, Риль еще в 70-х годах для своих Синхронаров заказывал такой же у Lexan), плюс материалы и формы корпуса и браслеты как у MRG или S-5600, плюс подсветка как у GD-100, плюс сенсоры как у Райзмена. Почему они не сделают эдакого "универсального солдата" как квинтэссенцию всего лучшего, что накопилось у Касио за последнее время? Уверен, такая модель имела бы колоссальный успех.

GSR 12.09.2010 15:05

Цитата:

Сообщение от ProphetExMachina (Сообщение 508662)
Кстати, да. Глянул на подсветку и задумался над следующим вопросом.

Почему Casio не хочет повторить достижения Риля? В плане - изготовить хоть одну модель Шоков, в которой объединены все свои последние технические достижения одновременно. То есть! Солнечная панель и радиокоррекция, как в M-5600, плюс глайдовский лунник, плюс гелевый шок-абсорбер, как в GX-56 (кстати, Риль еще в 70-х годах для своих Синхронаров заказывал такой же у Lexan), плюс материалы и формы корпуса и браслеты как у MRG или S-5600, плюс подсветка как у GD-100, плюс сенсоры как у Райзмена. Почему они не сделают эдакого "универсального солдата" как квинтэссенцию всего лучшего, что накопилось у Касио за последнее время? Уверен, такая модель имела бы колоссальный успех.

Не будем говорить о возможной стоимости такой универсальной модели, а прикинем, почему специализированный инструмент работает лучше, чем универсальный? Да потому что универсальный делает действительно все, но делает плохо. А специализированный заточен только под свою работу и поэтому делает ее хорошо.
Вот и часы так же. В принципе и такой универсальный технический курьез наверное будет иметь свою нишу, но пусть останется и большой выбор часов попроще, зато только с нужным именно мне набором функций, часов, которые будут мною использоваться пусть не на 100%, а хотя бы на 70% своих возможностей, зато я не буду переплачивать за всякие там сенсоры и лунники...


Часовой пояс UTC +3, время: 23:04.

© 1998–2024 Watch.ru